CODEX 7 교차검증 배치 2

검증 시각: 2026-04-10 19:15 KST

항목	판정	근거
1) `260410_claude1_blueprint-updater-integration.md`	PASS	`scripts/pipeline/blueprint_updater.py`에 `pattern = r"(## 2\..*?)(?=\n## Knowledge Graph Live\|\n## 3\.)"`와 `kg_pattern`이 실제로 들어 있어 KG Live 보존 로직이 구현돼 있다. 다만 regex 실제 위치는 보고서가 짚은 278 근처가 아니라 현재 파일 기준 327행대다. 실행 흔적도 `260410_blueprint_change_signal.md`의 18:37 갱신시각, Claude 프로젝트 로그의 `18:38 KST` 헤더/737줄 스냅샷, 이후 19:05 kickstart 후 KG 헤더 1개 유지 기록으로 이어져 idempotent 주장과 대체로 일치한다. 잔여 4이슈도 현재 상태상 1번(변동성)만 실질적이고 2~4번은 문서화/하드코딩 성격이라 우선순위 배치는 합리적이다.
2) `260410_claude2_sihwang-wrapper-fix.md`	PASS	`scripts/maintenance/sihwang_webapp_restart.sh`를 다시 읽으면 `mapfile`은 0회, `bootout` 문자열은 4회이며 `bootstrap` 폴백까지 들어 있다. `/tmp/sihwang_restart_validation.log` mtime은 `2026-04-10 18:49:42 KST`로 18:49 이후이고, 본문에 unload 성공·load 성공·기동 확인 성공·`exit=0`·`curl HTTP 200`이 모두 남아 있다. 현재도 `lsof -iTCP:8080`에서 PID `24947`가 살아 있어 보고서의 성공 판정과 충돌하지 않는다.
3) `260410_codex4_graphify-staging.md`	PASS	생성 대상 `~/knowledge-agent/_staging/260410 graphify score_all 함수 위치 오류 우회.md`가 실제 존재하고 frontmatter에 `title/date/tags/source/maturity: draft`가 모두 있다. 원본 `260410_codex_graphify-bug-fix.md`와 비교하면 헤더 구조가 `1) 원인/최종 수치/검증`형에서 `요지/핵심 복구 방식/재생성 흐름`형으로 바뀌었고 문자 유사도도 약 `0.1956`이라 단순 복사본으로 보이지 않는다. 본문 끝에 `python3 ~/.openclaw/workspace/scripts/graphify_regenerate_snapshot.py` 재현 커맨드도 포함돼 있다.

메모

전부 읽기 전용으로만 확인했고 원본 파일은 수정하지 않았다.