virtual-insanity
← 뒤로

사모대출 펀드런이 시작되었나?

evergreen insight 2026-03-13

핵심 인사이트

사모대출(Private Credit) 시장이 은행 규제 강화(도드-프랭크) 이후 은행의 중·저신용 대출 공백을 메우며 급성장해 약 1.7조달러 규모에 이르렀다. 고수익·비규제 특성으로 기업 자금조달은 쉬워졌지만 평가·유동성·레버리지 리스크와 은행급 규제·감독 부재로 시스템 리스크 요인이 존재한다.

방법론/지표

시장 판단은 다음 지표들을 종합해 이뤄짐 — 총운용자산(AUM) 규모(사모대출 비중 포함), Direct Lending 점유율(예: 47%), 자산유동성 및 만기불일치(유동성 미스매치), 자금조달원(기관·단기·레버리지), 신용스프레드 및 부도율, 담보평가방식(마크투마켓 vs 상각), 계약(공약·조항) 강도, 금리환경(기준금리·금리상승 충격).

본문

제2의 SVB사태가 올수도 있다는 1.7조달러.. : 네이버블로그 제2의 SVB사태가 올수도 있다는 1.7조달러 규모 사모대출이 뭘까? 최근 비은행금융중개(NBFI)중 사모대출이 이슈가 되는 것 같아서 정리해 봅니다. 그림자금융(Shadow ... blog.naver.com 작년부터 사모대출과 관련된 이슈를 수차례 다루고 있다. 앞부분은 사모대출의 히스토리를 설명하기위해 돌아가는 부분이라, 아는 내용이면 스킵해도 된다. 그림자금융(Shadow Banking)은 그림자처럼 보이지 않는 금융 시스템을 말함. © CoolPubilcDomains, 출처 OGQ 2. 은행처럼 돈을 빌려주고 투자도 하지만, 은행처럼 엄격한 규제를 받지않는 금융기관에서 나가는 대출을 그림자금융이라고 말함. 3. 헤지펀드,사모펀드,증권사, 리스회사, 캐피탈사, P2P대출업체등 비은행금융기관들의 유형은 다양함. 4. 그림자금융이라는 표현이 불법적이거나 비합법적인 금융으로 인식될 수 있다는 지적이 나옴. 5. 그림자금융도 저신용자나 중소기업에 대한 자금 공급등의 긍정적인 기능을 수행하는데, 용어 자체가 부정적이라는 지적이었음. 6. 2018년, 미국 금융안정위원회는 그림자금융을 비은행금융중개(NBFI, Non-Bank Financial Intermediation)로 용어를 바꾸게 됨. © CoolPubilcDomains, 출처 OGQ 7. 비은행금융기관들이 하는 대출은 다양한데, 그중에서 사모대출(Private Credit)이 최근 이슈가 되고 있음. 8. 사모대출은 비은행금융기관들이 기업에게 직접 대출을 하는 것을 말함. 9. 사모펀드,보험사,캐피탈사, P2P, 헤지펀드등이 해당됨. 10. 사모대출을 알려면 ' 도드-프랭크법(Dodd-Frank Act) '를 알 필요가 있음. 11. 도드-프랭크법은 2008년 글로벌 금융위기이후 금융시스템의 안정을 위해 만들어진 법률임. 12. 이 법안을 주도한 크리스토퍼 도드 상원의원과 바니 프랭크 하원의원의 이름을 따서 명명된 법안임. 13. 법의 주요 내용은 대형금융기관에 대한 규제 강화와 파생상품 거래에 대한 투명성 강화등임. 14. 대형금융기관이라고 하지만, 은행이라고 보면 됨. © sinsy, 출처 OGQ 15. 은행의 건전성을 위해서, 담보가 충분하고 안전한 대출만을 하도록 유도 하면서, 중견,중소기업에 대한 대출여력이 축소된 것임. 16. 은행이 받을 수 있는 적격 담보도 부동산, 동산, 예적금, 채권등 확실한 담보로 한정함. 17. 담보가 비적격이거나, 신용도가 좋지않은 기업에는 은행대출이 나가기 쉽지않게 된 것임. 18. 은행이 철수한 비적격 담보 or 중~저신용 기업에 대한 대출시장에 비은행 금융기관들이 진입하게 됨. 19. 2015년경, 블랙스톤, 골드만삭스등 대형 운용사들이 사모대출 펀드를 조성하면서 사모대출 시장이 본격적으로 성장하기 시작함. 20. 사모대출의 유형은 다양함. 21. 중소기업에 대출을 해주는 Direct Lending, 부실채권을 매입하는 NPL투자, 매출채권등을 담보로 하는 Asset-based Lending등임. 22. 사모대출의 주력은 Direct Lending(대출)로 47%정도를 차지함. 23. 글로벌 사모대출은 저금리시대에 고수익 자금운용수단으로 각광받으며 1.7조 달러까지 성장함. 24. 사모대출은 신용이 낮거나 적격담보가 없어도 대출을 해주니, 기업 입장에서 자금조달이 쉬운 장점이 있음. 25. 세상에 공짜는 없음. 26. 대출이 쉬운만큼 금리가 비싸고, 이행조건도 까다롭게 관리를 함. 27. 담보를 평가하는 방식도 차이가 있음. 28. 은행은 Mark to Market방식으로 담보를 평가하고 있음. 29. Mark to Market방식은 시장가치(Market Price)를 기준으로 담보자산의 가치를 평가하는 방식임. 30. 아파트담보대출이 Mark to Market방식으로 평가하는 대표적인 상품임. © CoolPubilcDomains, 출처 OGQ 31. KB부동산등에서 확인되는 아파트 매매가격(시장가격)을 정기적으로 반영해서 아파트 담보대출의 LTV를 계산하고 있기때문임. 32. Mark to Market 방식은 시장에서 거래되는 가격을 쉽게 알 수 있고, 자주 업데이트 되어야 활용이 가능한 평가방식임. 33. 사모대출은 Mark to Market 방식으로 평가를 하기 어려움. 34. 시장가격이 없는 경우가 많고, 있더라도 가격업데이트가 잘 되지 않아서 Mark to Market으로 담보가치를 평가하기 힘든것임. 35. 사모대출은 Mark to Model방식을 주로 쓰고 있음. 36. Mark to Model방식은 담보가치를 내부 모델(Model)로 평가하는 방식임. 37. 시장에 표준화된 평가방법이 없고, 대출기관 별로 다양한 자체평가 방법을 개발해서 적용을 하고 있다는 말임. 38. Mark to Model로 담보가치를 평가하니, 대출기관별 내부모델의 정교성등에 따라서 평가가 크게 달라지기도 함. 39. 위험관리 능력과 모델 성능에 따라서, 위험관리(Risk Management)의 편차가 크다는 말임. 40. 사모대출펀드는 빌려준 대출을 회수해야 돈에 여유가 생기기때문에, 돈을 중간에 돌려달라는 환매요청에 응하기 어려운 구조임. © # AMANI #, 출처 OGQ 41. 2025년, 저신용자에게 자동차대출을 해주는 Tricolor Holdings와 자동차 부품업체 First Brands Group가 파산하는 일이 일어남. 42. 기업 파산이야 수시로 일어나는 일인데, 이들 두 기업의 파산에 주목하는 것이 이상할 수 있음. © CoolPubilcDomains, 출처 OGQ 43. 파산 자체보다는 파산을 하게된 원인이 시장의 눈길을 끈것임. 44. 파산의 원인은 사모대출인 ABL(Asset-based Lending)에서 사기가 터진 것임. 45. ABL은 매출채권이나 재고등을 담보로 대출을 해주는 것임. 46. 자동차 부품업체가 월마트 같은 대형유통업체에 물건을 납품하면 대금이 그날 바로 나오는 것이 아님. © SANGMIN, 출처 OGQ 47. 한두달은 있어야 대금이 나오기 때문에, 운영자금이 부족할 경우 납품대금(매출채권)을 받을 권리를 유동화(팩토링)하게 됨. 48. 납품대금은 부동산과 같이 등기를 할 수 없음. 49. 등기를 할 수 없다는 말은, 담보물 확인을 확실하게 하기 힘들다는 말임. 50. 이런 헛점을 이용해서 납품대금을 받을 권리(매출채권)을 여러 금융사에 이중판매하는 사기가 일어난 것임. 51. 납품대금 받을 돈이 1억원이라면, 1억원을 받을 권리를 3개의 금융사에 판매해서 3억원을 조달했다는 말임. 52. 비적격담보를 잡고, 신용도가 낮은 중견,중소기업에 대출해주는 사모대출에 처음 경고가 나온 것임. © MeshCube, 출처 53. 2026년 2월에는 블루아울의 환매 영구중단 사건이 터져서 시장을 다시 긴장시켰음. 블루 아울의 AI,데이터센터 투자펀드 환매 영.. : 네이버블로그 블루 아울의 AI,데이터센터 투자펀드 환매 영구중단 사태의 내막? 로이터통신 속보가 있어서 정리해 봅니다. 1. 사모대출은 은행이 아닌 투자자나 기관이 기업에 직접 대출을... blog.naver.com 54. 블루아울 캐피탈 사건은 링크한 위 글에서 자세하게 설명했기때문에 추가설명을 생략하겠음. 55. 블루아울까지만 해도, 2.4조원 규모의 중형펀드에 문제가 생긴것이라 시장의 관심은 끌었지만 연쇄 환매가 일어나지는 않았음. 56. 방킴 브람바트(Bankim Brahmbhatt)라는 통신기업의 CEO가 문제를 일으킴. 57. 브람바트는 인도계 미국인으로, Bankai Group의 CEO임. 58. 브람바트는 계열사들을 활용해서 블랙록(HPS)등 글로벌 대출기관들에게 10억달러가 넘는 대출을 2020년경에 받았음. 59. 이번에도 사모대출인 ABL(Asset-based Lending)에서 사기가 터진 것임. 60. 기존 사례는 납품대금을 받을 권리(매출채권)을 여러 금융사에 중복으로 판매하는 사기 였음. 61. 뱅킴 브람바트는 중복대출 정도가 아니라, 담보로 제공한 매출 채권 자체가 위조였음. 62. 서류를 위조하고, 가짜 이메일계정을 만들어 납품기업에서 온 메일이라고 속이고 대출을 받은 것임. © CoolPubilcDomains, 출처 OGQ 63. 시장은 " 천하의 블랙록까지 사모대출에 대한 대출심사와 모니터링이 이렇게 부실하구나 " 하는 점에 놀라게 됨. 64. 이런 사기대출을 5년간이나 몰랐고, 대출만기에 연장심사를 하는 과정에서야 알게된것에 경악하고 있음. 65. 브람바트의 회사들은 파산을 신청했고, 10억달러가 넘는 부채중 블랙록이 빌려준 돈만 5억5260만달러 였음. 66. 브람바트는 인도로 튀었고, 블랙록등 대출기관들은 빌려준 돈의 80~90%정도가 손실처리 될 것으로 보고 있음. 67. 블랙록의 해당 펀드는 분기당 1번 최대 5%한도로 환매를 허용하고 있는데, 9.3%의 환매요청이 몰렸음. 68. 이번 사건과 관련이 없는 다른 사모대출 펀드에도 환매요청이 들어오는 것이 확인되고 있음. 69. 2025년 3월 11일, 330억달러 규모의 클리프워터 사모대출펀드에 전체 자산의 14%에 달하는 환매요청이 들어옴. 70. 클리프워터는 14%의 환매요청중 7%만 환매를 허용하기로 결정함. 71. 2026년 3월 12일, 모건스탠리의 노스헤이븐 사모펀드에도 대규모 환매요청이 들어온 것이 알려짐. 72. 해당 펀드의 분기별 환매한도가 5%인데, 11%의 환매요청이 들어와서 환매제한을 함. 한줄 코멘트. 금융은 신용으로 돌아가고 있음. 사모대출의 허약한 대출구조가 신용을 건드리고 있는 상황임. 펀드런까지 확산될지는 모르지만, 주의해서 지켜와야 할 포인트임.

원문 보기

(추정) LLM 합성 콘텐츠

  • 요약: 미국·유럽 금리 상승과 유동성 축소로 사모대출(Private Debt)에서 단기 상환·유동성 요구가 늘어나며 펀드 환매 압력이 가중되고 있다(추정). 일부 브리지·레버리지 대출과 자동차금융 노출이 큰 운용사·은행(KB 등)에 부담을 주며, 테마 ETF와 신용 스프레드도 민감하게 반응하고 있다(추정).
  • 의미: 신용경색이 심화되면 중소기업과 자동차금융 등 실물 부문으로 전이될 위험.
  • 행동: 포지션 점검·유동성 스트레스 테스트 권고(추정).

분할된 노트

  • [[260313_도드-프랭크_규제가_만든_은행_대출_공백]]
  • [[260313_기업의_자금조달이_쉬워진_구조적_변화]]
  • [[260313_사모대출의_담보평가_Mark-to-Model_리스크]]
  • [[260313_사모대출_시장_구조와_Direct_Lending_비중]]
  • [[260313_사모대출의_자금공급원과_레버리지_의존도]]
  • [[260313_금리상승_충격이_사모대출에_미치는_영향]]
  • [[260313_사모대출_평가모니터링에_사용되는_내부_모델_문제]]
  • [[260313_유동성_미스매치와_환매리스크에_따른_포지셔닝_불리]]

(추정) LLM 합성 콘텐츠

  • 요약: 최근 사모대출 시장에서 대규모 환매·유동성 압박 신호가 포착되며 '펀드런' 우려가 커지고 있다. 은행·KB 등 금융권에 간접적인 신용경색·대출 비용 상승 압력이 가해질 수 있고, 자동차·테마ETF 등 실물 섹터로의 자금 이탈(또는 재배치)이 발생할 가능성(추정)이 있다. 금리 상승·유동성 경색이 지속되면 중소차·금융사들의 자금조달 비용 상승과 신용경색 리스크가 현실화될 수 있다(추정).

관련 노트

  • [[260322_ranto28_신임_한국은행_총재로_지명된_신현송_교수는_어떤_사람일까_0906a9]] -- 금융시장 동향
  • [[260322_시장_반응_안전성_강화에_따른_단기_불호_가능성]] -- 시장 반응 및 리스크
  • [[260318_사모대출_시장_구조와_만기_집중20262028]] -- 사모대출 펀드 런칭
  • [[260323_호르무즈_봉쇄가_원유LNG_공급에_주는_즉각적_충격]]
  • [[260323_미국_정치중간선거와_봉쇄_해제_압력]]
  • [[260321_글로벌_동위원소_공급현황과_한국의_보유]]
  • [[260313_유진증권]]
  • [[260224_데이트교제_시장의_수요_축소와_공급_재편_우려]]
  • [[260323_반도체_업계의_대체공급비용전가_전략]]
  • [[260315_이란_위안화_거래_원유_호르무즈_통과의_의미_1_feat_페트로_달러_소스_1]]
  • [[260322_호르무즈해협_봉쇄가_일본_에너지_수급에_주는_의미]]
  • [[260321_CANDU_원전과_TRF_설비의_삼중수소_추출_역할]]
  • [[260315_ranto28_이란_위안화_거래_원유_호르무즈_통과의_의미_1_feat_페트로_달러_8c9316]]
  • [[260321_흡착제_기반_C-14_회수의_공정검증_결과]]
  • [[260317_몰리브덴텅스텐의_산업적_수요와_응용처]]
  • [[260317_알몬티의_인수법인_이전과_상장_전략]]
  • [[260323_차량용_요소수와_비료용_요소의_공급구조_차이]]
  • [[260320_정치시장_참여자의_전략적_대응_방향]]
  • [[260321_ranto28_월성원전에_돈되는_일들이_계속_생기고_있다_현재_상황은_acb551]]
  • [[260320_ranto28_미국은_이란_말고_다른걸로_싸우는_중feat_SAVE_Act_41a301]]
  • [[260320_호르무즈해협이_막혀도_200일_이상을_정말_버틸수_있나_AS_석유화학산업]]
  • [[260321_삼중수소C-14의_응용과_연구수요]]
  • [[260323_희귀가스헬륨_공급병목과_반도체_리스크]]
  • [[260322_BIS_배경이_주는_정책적_의미]]
  • [[260315_이란_위안화_거래_원유_호르무즈_통과의_의미_2_feat_페트로_달러_소스_1]]
  • [[260320_국내_추경_불확실성이_금리_안정성에_부담]]
  • [[260320_SAVE_Act의_제도적_내용과_시행_요건]]
  • [[260220_가계처가_네트워크가_외교규제에_미칠_정치적_영향]]
  • [[260320_회식_비용자원_분담_관찰_내사주기_vs_얻어먹기]]
  • [[260319_연금개혁_추진계획의_정책_수단과_한계]]
  • [[260324_ranto28_워렌_버핏의_버크셔_헤더웨이가_보험사를_인수하는_이유가_뭘까_9ac252]]
  • [[260323_공급망_노드별_취약성_점검_프레임]]
  • [[260320_호르무즈해협이_막혀도_200일_이상을_정말_버틸수_있나_AS_석유화학]]
  • [[260220_ranto28_신임_연준의장_지명자_케빈_워시와_미국의_유대인들_b97cfe]]
  • [[260320_유권자_기반유권자풀_구조_변화의_정치적_수급_영향]]
  • [[260220_규제강화_가능성과_감독체계_재검토]]
  • [[260323_ranto28_국장은_폭락했고_트럼프는_TACO를_할까_df50fa]]
  • [[260317_pop_AWAKE_-_실시간_주식_공시_정리채널_20260316_075909_기_a5af1c]]
  • [[260321_ranto28_천연가스_대란_발생위기에_한국의_대책은_5508e6]]
  • [[260318_ranto28_비료_공급대란이_오나_feat_요소질소_아님_e58b04]]
  • [[260318_모로코러시아중국_등_주요_수출국의_역할과_제약]]
  • [[260220_호르무즈_통과량_감소가_글로벌_원유_수급에_미치는_구체적_경로]]
  • [[260319_ranto28_사모_대출이_위험하다는데_국민연금은_얼마를_물려있을까_ba4215]]
  • [[260319_국민연금_포트폴리오_확대가_시장_수급에_미치는_파급]]
  • [[260319_국민연금의_투자_포지셔닝_변화와_리스크_노출]]
  • [[260314_ranto28_사모대출과_사모펀드는_어떤_관계가_37204a]]
  • [[260221_ranto28_AI_데이터센터는_뭐가_다를까_58fff6]]
  • [[MOC-정책지정학]]
  • [[MOC-2차전지]]
  • [[MOC-원자재-에너지원자재]]
  • [[260220_오픈AI의_수익상한_구조와_공공재_성격_확대]]
  • [[260220_도드-프랭크_규제와_은행_대체자금으로서의_사모대출_역할]]
  • [[260317_오프테이크장기계약으로_조정된_공급_리스크]]
  • [[260220_컴퓨트데이터_집중이_수급_측면의_비용_구조를_바꿈]]