VG/CF 비중 판단 — 트릴리온 채널 분석 기반
1. 채널 핵심 투자 테제 요약
대전제: "에너지 공급단 파괴는 정책으로 해결 불가, 시간만이 해결"
| 테제 |
채널 근거 |
확신도 |
| 유가 베이스라인 구조적 상향 (80~90달러+) |
SPR 소진, 생산설비 물리적 파괴, TACO 카드 소멸 |
높음 |
| 봉쇄 장기화 시 에어포켓 확대 |
모건스탠리 "2022년 러시아발보다 수배 큰 공급차질", 3억 배럴 공급 손실 추정 |
높음 |
| 비료 위기 = 식량 위기 체인 |
요소 역대 2위, 방글라데시 전수 가동중단, 호주 농업 20% 손실 우려 |
높음 |
| 수요파괴만이 유일한 해결책 |
파월 "연준은 석유를 찍어낼 수 없다", 금리로는 공급 조절 불가 |
높음 |
| 4월부터 리스크 가속 |
SPR+러시아 플로팅 물량 5월 소진 예상, 매달 삭제 공급량 누적 |
중간 |
| 트럼프 발언 불신 |
유조선 8~10척 출항 불발, 20척도 파키스탄 기존 합의 재포장 |
높음 |
채널 운영자 포지션
- 전쟁 수혜 섹터로 편입 완료 (비료, 석탄, 해운/장금상선, 에너지)
- VIX/지수숏 안 함 — 코모디티 기반 투자
- 합의/봉쇄 두 시나리오 모두 대비
2. VG (에너지/원유) 분석
현재 시장 데이터
| 항목 |
수치 |
| VDE 현재가 |
$176.95 (52주 고가 $178.99 근접) |
| VDE YTD |
+38% |
| WTI |
$102.71 (+44% 1개월) |
| 브렌트 |
~$116 (WTI 대비 프리미엄 확대 중) |
| 정제마진 |
CRACK $54, 디젤 $89 (역대급) |
채널 관점 불리시 근거
| # |
근거 |
상세 |
| 1 |
SPR 카드 소진 임박 |
3억 1,200만 배럴 이미 투입, 5월이면 바닥 |
| 2 |
물리적 공급 파괴 |
러시아 우스트루가 터미널 화재, 카타르 LNG 피격, UAE 송유관 공격 |
| 3 |
우회 한계 |
얀부 500만 배럴이 전부, 호르무즈 1,500만→1,250만 배럴로 감소 |
| 4 |
백워데이션 |
당장 공급 부족 공포 반영, "오늘이 제일 좋은 상태" |
| 5 |
소비자 전가 시작 |
한국 유류세 15%→41.5% 할인 필요, 머스크 연료할증 $140 부과 |
| 6 |
브렌트-WTI 스프레드 확대 |
지정학적 프리미엄, 봉쇄 장기화 시 더 벌어짐 |
채널 관점 베어리시 근거
| # |
근거 |
상세 |
| 1 |
에너지주 과매수 |
RSI 80 수준, 추격 매수보다 보유 권장 |
| 2 |
협상 가능성 |
파키스탄 중재 시작, 이란 대통령 "신속한 협상이 유일한 기회" |
| 3 |
수요파괴 징후 |
VLCC 운임 천정부지로 아시아 BID 시마이, 스프레드 축소 |
| 4 |
유가 200달러 불가론 |
채널주: "경기환경상 200불 전에 반드시 꺾인다" |
| 5 |
GCC 연합 해협 개방 계획 |
사우디/UAE/카타르/쿠웨이트 군사동원 |
VG 비중 판단
| 시나리오 |
확률 |
VG 영향 |
행동 |
| 4월 협상 타결 |
20% |
단기 급락 후 80~90달러 안착, VDE -15~20% |
비중 축소 |
| 5월까지 봉쇄 지속 |
45% |
WTI 120~140달러, VDE +10~15% 추가 |
비중 유지 |
| 6월+ 장기화 |
25% |
WTI 150달러+, 수요파괴 → 경기침체 동반 |
비중 유지→축소 전환 |
| 얀부항 차단 |
10% |
WTI 150~200달러, 시장 패닉 |
즉시 이익실현 |
결론: VG 비중 유지 (현행 15%). 추격 매수 금지, 보유 유지.
- 52주 고가 근접이라 신규 진입은 위험
- 봉쇄 장기화 시 구조적 수혜 지속 (채널: "5~6월이면 1~2년 수혜")
- 트리거: VIX 25 이하 복귀 시 축소 검토, 얀부 피격 시 즉시 이익실현
3. CF (CF Industries — 질소비료) 분석
현재 시장 데이터
| 항목 |
수치 |
| CF 현재가 |
$122.33 |
| CF ATH |
$137.44 (3/12) |
| CF 1개월 |
+33.72% |
| CF YTD |
+58.54% |
| 요소 가격 |
톤당 $730 (역대 2위, +50% 급등) |
| UAN |
역대 3위 |
| DAP |
역대 3위 |
채널 관점 불리시 근거
| # |
근거 |
상세 |
| 1 |
요소 사상 최고치 근접 |
이란산 요소 수출 차단 + 호르무즈 통과 불가 |
| 2 |
방글라데시 전수 가동중단 |
6개 비료공장 모두 셧다운 (가스 공급 차단) |
| 3 |
호주 농업 위기 |
비료+연료 부족으로 파종 25% 중단, 수확 20% 감소 전망 |
| 4 |
우크라이나 비료 부족 |
요소 $730/톤, 봄 파종 차질 → 작물 20% 손실 경고 |
| 5 |
플라스틱 부족 시작 |
아시아 플라스틱 생산 60%, 석유 의존 50%, 호르무즈 경유 80% |
| 6 |
에너지→비료→식량 체인 |
PVC +28.5%, HDPE +36% 가격 인상 (호주 Reece Group) |
| 7 |
CF는 북미 생산 |
미국산 천연가스 기반이라 원료 공급 안정적, 글로벌 가격 상승 수혜 |
채널 관점 베어리시 근거
| # |
근거 |
상세 |
| 1 |
ATH 대비 -11% |
3/12 고점 $137에서 조정 중 |
| 2 |
EBITDA 하향 |
$2.4B→$2.2B (Blue Point 프로젝트 현금 유출) |
| 3 |
칼륨 안정 |
비료 전체가 아닌 질소비료만 급등, 칼륨은 공급 충분 |
| 4 |
전쟁 종료 시 급락 |
지정학적 프리미엄 소멸 시 요소 가격 정상화 |
CF 비중 판단
| 시나리오 |
확률 |
CF 영향 |
행동 |
| 4월 협상 타결 |
20% |
요소 가격 급락, CF -20~25% |
비중 축소 |
| 5월까지 봉쇄 지속 |
45% |
요소 $800+ 가능, CF ATH 재도전 $140+ |
비중 확대 |
| 6월+ 장기화 |
25% |
식량 위기 본격화, CF $150+ (역대 수혜) |
비중 확대 후 이익실현 |
| 얀부항 차단 |
10% |
글로벌 공급망 마비, CF 급등 후 급락 |
즉시 이익실현 |
결론: CF 비중 확대 권장 (현행→+3~5%p).
- VG보다 CF가 더 매력적인 이유:
- CF는 북미 생산자 — 원료(미국 천연가스)는 안정적인데 판매 가격(글로벌 요소)은 급등
- 에너지보다 비료→식량 체인이 더 후행 — 4~6월 파종 시즌이 핵심
- ATH 대비 11% 조정 구간이라 진입 여지 있음
- 채널이 직접 언급: 비료를 수혜 섹터로 편입, 장금상선과 함께 앞단에서 포지셔닝
4. 채널 수혜 섹터와 VG/CF 관계
| 채널 수혜 섹터 |
VG 연관 |
CF 연관 |
비고 |
| 에너지/정유 |
직접 |
간접(원료) |
정제마진 역대급 |
| 비료/요소 |
간접(원료) |
직접 |
요소 역대 2위 |
| 석탄 (발전용) |
관련 |
— |
독일 석탄발전소 재가동 검토 |
| 조선/해운 |
— |
— |
VLCC 운임 급등, 장금상선 |
| 방산 |
— |
— |
한국 방산 독자 상승 |
| LCC 항공 (역수혜) |
— |
— |
제트유 신고가, 구조조정 필연 |
5. 리스크 시나리오별 VG/CF 영향
시나리오 A: 4월 합의 (확률 20%)
호르무즈 개방 → 유가 80~90달러 안착 → 비료 가격 정상화
VG: -15~20% (지정학 프리미엄 소멸, 그래도 베이스라인 상향)
CF: -20~25% (요소 급락, 하지만 파종 시즌 수요는 유지)
행동: 둘 다 비중 축소, 반도체/성장주로 로테이션
시나리오 B: 5월까지 봉쇄 지속 (확률 45%) ← 기본 시나리오
SPR 소진 + 러시아 플로팅 0 → 공급 850만 배럴로 감소
VG: +10~15% (WTI 120~140달러, 에너지주 실적 폭증)
CF: +15~20% (요소 $800+, 파종 시즌 수요 폭발)
행동: VG 유지, CF 확대
시나리오 C: 6월+ 장기화 (확률 25%)
수요파괴 본격화 → 경기침체 → "오일쇼크 이상의 타격"
VG: +20~30% 후 급락 (수요파괴로 에너지주도 타격)
CF: +30~40% (식량 위기 심화, 비료 수요는 비탄력적)
행동: VG 5월 말까지 이익실현, CF는 더 오래 보유 가능
시나리오 D: 얀부항 차단 (확률 10%) ← 블랙스완
500만 배럴 추가 삭제 → "이 세상에 미래는 당분간 없다" (채널 원문)
VG: 일시 급등 후 시장 패닉 → 모든 자산 급락
CF: 급등 (비료 공급 완전 마비)
행동: 즉시 전량 이익실현, 현금 극대화
6. 최종 비중 제안
| 종목 |
현행 추정 |
제안 비중 |
변경 |
근거 |
| VG (에너지) |
15% |
15% (유지) |
— |
52주 고가 근접, 추격 금지. 이미 탄 열차는 보유만 |
| CF (비료) |
5% 이하 |
8~10% (확대) |
+3~5%p |
ATH 대비 11% 조정, 파종 시즌 수요, 북미 생산자 이점 |
| 현금 |
~33% |
30% 유지 |
— |
CF 확대분만큼 현금에서 차감 |
실행 트리거
| 조건 |
행동 |
| 호르무즈 선박 통과량 일 50척+ 회복 |
VG/CF 둘 다 비중 축소 시작 |
| 요소 가격 $800 돌파 |
CF 추가 매수 중단, 보유만 |
| WTI $120+ 돌파 |
VG 일부 이익실현 (5%p) |
| 얀부항 피격/차단 뉴스 |
VG/CF 전량 이익실현 |
| VIX 25 이하 + SPX 반등 |
에너지→반도체 로테이션 시작 |
| 4~5월 파종 시즌 진입 |
CF 최대 수혜 구간, 보유 강화 |
핵심 한 줄
VG는 이미 올라탄 열차 — 유지. CF는 아직 자리 있는 열차 — 올라타라.
에너지는 과매수 부담, 비료는 파종 시즌 앞두고 구조적 수급 괴리 확대 중.
채널 핵심 메시지: "에어포켓은 정책으로 못 메운다. 시간이 지날수록 나빠지기만 한다."
7. 원유 API 등급별 공급 충격 — "경질유로 대체 못 한다"
호르무즈 통과 원유 등급 분포
| 등급 |
대표 유종 |
API |
황 함량 |
아시아 정유소 적합도 |
| 중질/고유황 |
Arab Heavy |
27 |
2.8% |
최적 (코커 기반) |
| 중질/고유황 |
Dubai/Oman |
31 |
2.0% |
최적 |
| 중질/고유황 |
Arab Medium |
31 |
2.6% |
최적 |
| 경질/고유황 |
Arab Light |
33 |
1.8% |
가능 (수율 손실) |
| 경질/저유황 |
Arab Extra Light |
38 |
1.1% |
비효율 |
| 초경질 |
Arab Super Light |
50+ |
0.06% |
부적합 |
핵심: 호르무즈에서 막힌 물량의 대부분은 API 27~31 중질/고유황유. 한·중·일·인도 정유소는 코커(Coker)와 FCC 기반 복합정유소라 이 등급에 최적화돼 있다. WTI(API 40)나 브렌트(API 38) 같은 경질유를 넣으면 코커 가동률이 떨어지고 제품 믹스가 불일치한다.
3대 벤치마크 가격 — 역전 현상 발생
| 벤치마크 |
API |
현재가 |
봉쇄 전 대비 |
| WTI |
39-40 |
~$103 |
+45% |
| 브렌트 |
38 |
~$115 |
+61% |
| 두바이 현물 |
31 |
~$126 |
+76% |
평소: 두바이 < 브렌트 < WTI (경질일수록 비쌈)
현재: 두바이 > 브렌트 > WTI — 완전 역전
두바이 현물이 선물 대비 $35+ 프리미엄. 페이퍼 시장(+36%)보다 실물 시장(+76%)이 두 배 뛴 것 = 아시아 정유소의 중질유 쟁탈전.
얀부 우회 = 등급 불일치
| 아시아가 원하는 것 |
얀부에서 나오는 것 |
| Arab Heavy (API 27) |
Arab Light (API 33) |
| Arab Medium (API 31) |
Arab Super Light (API 50+) |
| Dubai/Oman (API 31) |
Arab Extra Light (API 38) |
얀부 500만 b/d는 물량은 있지만 등급이 다르다. 아시아 중질유 부족은 해소 불가.
VG에 미치는 영향
- VDE는 상류(upstream) 비중 70%+ → 중질유 불일치 문제에 직접 노출 낮음
- 오히려 아시아가 대체 원유 물색 → 미국산 WTI 수출 증가 → XOM/CVX 수혜
- VG는 "경질유 생산국" 주식이라 오히려 수혜 구조
CF에 미치는 영향
- 직접 관련 없음 (CF는 천연가스 기반)
- 간접적으로: 중질유 부족 → 석유화학 원료(납사) 부족 → 플라스틱 가격 급등 → 비료 포장재 비용 소폭 상승
8. 천연가스/LNG 체인 — "카타르가 물리적으로 부서졌다"
카타르 Ras Laffan 피격 (3/18) — 구조적 변화
- 이란 미사일이 Ras Laffan 산업단지 직격
- LNG Train 4, 6 파괴 → 카타르 LNG 수출 능력 17% 영구 감소 (12.8 MTPA)
- 핵심 냉각 압축기 터빈 글로벌 납품 대기만 2~4년 → 복구 3~5년
- QatarEnergy: 중국/한국/이탈리아/벨기에 장기계약에 불가항력(force majeure) 최대 5년 선언
- 봉쇄 끝나도 이건 안 돌아온다. 구조적 공급 감소.
가스 벤치마크 3개 — 미국만 안전
| 지표 |
봉쇄 전 |
현재 |
변화 |
| JKM (아시아 LNG) |
$10 중반 |
$20.4/MMBtu |
+100% |
| TTF (유럽 가스) |
€32/MWh |
€55.8/MWh |
+74% |
| Henry Hub (미국) |
~$3.6 |
$2.94/MMBtu |
거의 불변 |
Henry Hub가 안 움직이는 이유: 미국 Permian 가스 신기록 생산, 국내 과잉 공급.
이것이 CF Industries의 마진 폭발의 원천.
천연가스 → 비료 체인
호르무즈 봉쇄 + 카타르 LNG 시설 파괴
↓
JKM/TTF 2배 폭등 (Henry Hub만 안정)
↓
중동·아시아 비료공장 가스 부족 → 동시 가동 중단
- 방글라데시: 6개 전수 셧다운
- 인도: LNG 기반 요소 공장 3곳 감산
- 파키스탄: 가스 공급 78mmcfd 차단
↓
글로벌 요소 공급 25% 급감
↓
NOLA 요소: $350→$800/톤 (+128%)
↓
CF Industries: 원료 $200/톤, 판매 $800/톤 = 마진 $600/톤 (역대 최고)
가동률 97% 유지 (경쟁자 탈락 상태)
CF 추가 정보
| 항목 |
수치 |
| UBS 목표가 |
$140 ("시장이 요소 +77% 아직 덜 반영") |
| NOLA 요소 마진 |
톤당 $600 (역대 최고) |
| 가동률 |
97% (경쟁자 감산 중) |
| DOJ 리스크 |
가격 담합 조사 개시 (3월) — 주의 필요 |
VG(VDE) 내 LNG 수혜
| VDE 내 종목 |
상황 |
| Cheniere Energy |
주가 $299, YTD +50%. 카타르 12.8 MTPA 공백의 직접 대체자 |
| EQT |
미국 가스 생산, 유럽/아시아 장기계약 쇄도 |
9. 수정된 최종 비중 제안 (API/LNG 반영)
| 종목 |
기존 제안 |
수정 제안 |
변경 근거 |
| VG (에너지) |
15% 유지 |
15% 유지 |
경질유 생산국 ETF라 중질유 불일치 오히려 수혜. 하지만 52주 고가 부담 |
| CF (비료) |
8~10% 확대 |
10% 확대 (강화) |
카타르 파괴 = 구조적 변화. Henry Hub 안정 + NOLA +128% = 역대 마진. UBS $140 목표 |
| 현금 |
30% |
25%로 축소 |
CF 확대분 + 확신도 상향 근거 |
새로운 핵심 인사이트
- 두바이유 프리미엄 역전은 "페이퍼 시장이 실물을 못 따라가는" 신호. 아직 반영 덜 됐다.
- 카타르 17% 영구 감소는 봉쇄 해제 후에도 유효. CF의 마진 우위는 최소 3~5년 구조적.
- CF는 VG보다 비대칭 수익 구조. 원료(Henry Hub)는 안 움직이는데 판매가(글로벌 요소)만 2배 — 이런 구조는 드물다.
- DOJ 조사가 유일한 진짜 리스크. 가격 담합 혐의가 확정되면 주가 급락 가능.
수정된 트리거
| 조건 |
행동 |
| DOJ 담합 조사 확대/기소 |
CF 즉시 비중 축소 |
| Henry Hub $5+ 돌파 |
CF 마진 압박 — 비중 축소 검토 |
| 카타르 LNG 복구 착공 뉴스 |
장기 수혜 축소 시그널 — 모니터링 |
| 4/6 트럼프 데드라인 결과 |
협상 타결 시 VG/CF 동시 비중 축소 |
최종 한 줄 (수정):
CF는 "원료는 세계에서 가장 싸고, 제품은 세계에서 가장 비싸고, 경쟁자는 꺼져 있는" 역대급 환경.
VG는 좋지만 이미 탄 열차. CF는 아직 시장이 못 따라온 열차.
10. VG 재정의 — Venture Global (LNG), VDE가 아님
볼트 확인 결과 VG = Venture Global (IPO 2025, 미국 LNG).
| 항목 |
수치 |
| 현재가 |
$12.97~14.03 |
| YTD |
+74% |
| 스팟 노출 |
41% (Cheniere 15% 대비 2.7배) |
| Plaquemines Phase 1 |
13.3 MTPA, Q4 2026 가동 확정 |
| CP2 프로젝트 |
29 MTPA, $20.7B 파이낸싱 완료 |
| 카타르 공백 대체 |
유일한 단기 대체 공급원 |
VG가 VDE보다 매력적인 이유:
- JKM $20.4에서 스팟 41% 노출 = HH→JKM 마진 $7~11/MMBtu (역대급)
- Cheniere는 장기계약 위주라 spot 수혜 제한, VG는 직접 수혜
- Plaquemines Q4 2026 가동 = 카타르 12.8 MTPA 공백의 즉시 대체자
기존 볼트 투자판단 (3/19): 매수검토, 확신도 7/10
11. VG/CF를 넘는 수혜 종목 — 시나리오별 TOP 5
전체 수익률 비교 (YTD 기준)
| 종목 |
섹터 |
YTD |
CF(+58%) 대비 |
추가 상승 여력 |
| Cameco (CCJ) |
원자력/우라늄 |
12M +154% |
압도 |
구조적 장기 랠리 |
| Frontline (FRO) |
해운/탱커 |
+82% |
초과 |
봉쇄 유지 조건부 |
| VG (Venture Global) |
LNG |
+74% |
초과 |
Plaquemines 가동 트리거 |
| CF Industries (CF) |
비료 |
+58% |
기준 |
파종 시즌 수요 |
| Cheniere (LNG) |
LNG |
+50% |
하회 |
카타르 구조적 공백 |
| LIG넥스원 |
방산 |
3월 +30% |
대등 |
걸프 수주 현진행 |
| 한화에어로스페이스 |
방산 |
+19% |
하회 |
수주 파이프라인 잔존 |
| RTX Corporation |
방산 |
+5.5% |
대폭 하회 |
비대칭 가장 큼 |
| BTU (Peabody) |
석탄 |
+26% |
하회 |
가스→석탄 전환 |
시나리오 A: 4월 합의 (20%) — 비대칭 수혜 TOP 5
| 순위 |
종목 |
근거 |
| 1 |
RTX |
YTD +5.5%로 방산 중 가장 안 올라. $252B 백로그는 해소와 무관. 비대칭 최대 |
| 2 |
Cheniere (LNG) |
카타르 3~5년 복구 → 합의 후에도 spot 수요 구조적 지속 |
| 3 |
LIG넥스원 |
청궁-II 걸프 수주 이미 진행 중. 봉쇄 해제와 별개 |
| 4 |
Cameco |
원전 가속은 봉쇄와 무관한 구조적 트렌드 |
| 5 |
Nutrien (NTR) |
CF보다 덜 올라 + 칼륨/질소 복합 노출 |
시나리오 B: 5~6월 장기화 (45%) — 최대 수혜 TOP 5
| 순위 |
종목 |
근거 |
| 1 |
CF Industries |
마진 $600/톤 역대급. 파종 시즌 수요 본격화. UBS $140 목표 |
| 2 |
VG (Venture Global) |
스팟 41% × JKM $20+ = 실적 폭발. Plaquemines 가동 임박 |
| 3 |
Frontline (FRO) |
VLCC $107K/일. 톤마일 구조적 증가. +82% 이미 1위 |
| 4 |
Cameco (CCJ) |
에너지 안보 → 원전 투자 사이클. EPS 2026 +47% |
| 5 |
한화오션/HD한국조선 |
탱커 신조 발주 사이클 1~2년 지속. 수주잔고 가시성 |
시나리오 C: 얀부 차단 극단 (10%) — 블랙스완 레버리지
| 순위 |
종목 |
근거 |
| 1 |
흥아해운 (003280.KS) |
소형주 + VLCC 일 50만달러 용선. 시총 대비 이익 폭발적 |
| 2 |
Peabody (BTU) |
석탄 $200/톤 시나리오 → EPS 수배 레버리지 |
| 3 |
LIG넥스원 |
걸프 전면전 → 방공 수요 무제한 |
| 4 |
Cameco |
에너지 공황 → 원전 패닉 발주. 우라늄 $150/lb |
| 5 |
RTX |
THAAD/패트리엇 양산. 사우디 방공망 긴급 보강 |
12. 최종 통합 제안 — 수정 포트폴리오
기존 vs 수정
| 카테고리 |
기존 제안 |
수정 제안 |
변경 근거 |
| VG (Venture Global) |
15% |
12% |
VDE가 아닌 단일 종목. 집중 리스크 조정 |
| CF Industries |
8~10% |
10% |
유지. 구조적 마진 우위 확정 |
| FRO (Frontline) |
— |
5% 신규 |
YTD +82%, 봉쇄 지속 시 최고 베타 |
| RTX |
— |
5% 신규 |
방산 내 비대칭 최대. +5.5%에 $252B 백로그 |
| Cameco (CCJ) |
— |
3% 신규 |
구조적 원전 사이클. 봉쇄와 무관한 장기 테마 |
| 현금 |
25% |
25% |
유지 |
| 기타 (조선/방산/기존) |
나머지 |
40% |
기존 종합브리핑 배분 유지 |
확신도 순서
1위: CF Industries (10/10 환경) — 원료 싸고, 판매가 비싸고, 경쟁자 꺼짐
2위: RTX (비대칭) — 가장 안 올라서 가장 안전
3위: VG Venture Global — 스팟 41% 레버리지, Plaquemines 트리거
4위: FRO — 최고 베타지만 봉쇄 해제 시 급락 리스크
5위: Cameco — 장기 구조적 테마
핵심 트리거 (통합)
| 조건 |
행동 |
| 호르무즈 선박 일 50척+ 회복 |
FRO 전량 이익실현, VG/CF 비중 축소 |
| 4/6 트럼프 데드라인 결과 |
협상 타결 시 FRO 즉시 정리, RTX 유지 |
| JKM $25+ 돌파 |
VG 추가 매수 중단 |
| 요소 $800 돌파 |
CF 추가 매수 중단, 보유만 |
| DOJ CF 조사 확대 |
CF 즉시 축소 |
| 얀부항 피격 |
FRO/VG 이익실현, BTU/흥아해운 단기 진입 검토 |
볼트 교차 참조
| 주제 |
볼트 노트 |
| VG 투자판단 |
[[VG-벤처글로벌-LNG-투자판단-260319]] |
| CF 투자판단 |
[[CF-투자판단-260330-final]] |
| CF 산업분석 |
[[260330_CF-Industries_산업분석]] |
| Haynesville LNG 밸류체인 |
[[260323_Haynesville-LNG-밸류체인-리서치]] |
| 호르무즈 시나리오 |
[[호르무즈-에너지-시나리오-260318]] |
| WTI 선물커브 해석 |
[[호르무즈-wti-선물커브-해석]] |
| 석유 공급망 분석 |
[[260319 석유 공급망 — 호르무즈 차단과 글로벌 에너지 위기]] |
| 에너지 공급 체인 |
[[에너지_공급_체인_영향원유LNG_세부]] |
| S50 에너지 가설 |
[[260331_hypothesis_S50_에너지_에너지_전환과_전력_인프라_투자_수혜_판단]] |
[[260331_종합브리핑]] [[MOC-산업분석]] [[에너지_공급_체인_영향원유LNG_세부]]