채권운용 강의 녹취록 완전 추출
파일 1: 현물전략 (신재훈 전무)
2026.03.16 월 오후 5:28 / 65분 10초
1. 모든 개념
시장 전망 커뮤니케이션 프레임워크: 2 by 2 조합
- 방향: Bull(금리 하락) / Bear(금리 상승)
- 커브: Steep(장단기 스프레드 확대) / Flat(장단기 스프레드 축소)
- 4개 조합으로 전망을 표현: Bull Steep, Bull Flat, Bear Steep, Bear Flat
- 추가로 크레딧 스프레드: 확대(Wide) / 축소(Tight)
-
"결국은 금리 커브 그다음에 섹터 신용 스프레드 섹터가 신용 스프레드죠. 그거에 대한 결론입니다."
단기 금리 vs 장기 금리 결정 요인
- 단기 금리: 통화 정책의 영향을 많이 받음
- 장기 금리(끝단): 통화 정책 + 수급 + 경기 전망 + 기대 인플레이션
-
"금리가 패러렐하게 움직이지 않고 이렇게 기울기가 다이나믹하게 움직이면서 커브를 결정한다"
롤링 효과 (Roll Effect)
- 채권을 보유하면 시간이 지남에 따라 잔존 만기가 줄어듦
- 일드 커브가 스팁한(가파른) 구간에서는 만기 감소에 따른 금리 하락이 발생 → 추가 수익
-
"롤링을 탄다... 롤 효과가 좋다... 금리가 올라가도 사실은 생각하는 것만큼 성과가 안 좋지는 않다"
- 스팁한 구간을 찾는 것이 핵심
캐리(Carry)와 캐피탈 게인/로스
- 캐리: 이자 수익 (YTM 기반, 매일 쌓이는 이자)
- 캐피탈 게인/로스: 금리 변동에 따른 가격 변동
- 금리가 올라가면 캐피탈 로스 발생하지만, 캐리가 높으면 버퍼 역할
-
"코로나 때는 5년짜리 채권이 1.6%였어요... 이 캐피탈 로스를 커버를 할 수가 없는 거예요"
-
"지금은 3.5%에서 4% 되는 채권이 그득하잖아요... 어느 정도 요 이자 수익 캐리가 보완을 해 줄 수 있다"
듀레이션과 캐피탈 로스 관계
-
"30년짜리 채권의 듀레이션은 대략 20년 내외... 1%만 올라도 마이너스 20%"
-
"5년짜리는 듀레이션이 대략 4.5년... 4.5년이 1% 금리가 올라가면 얘는 4.5% 마이너스"
신용 스프레드 결정 요인
- 펀더멘탈: 기업 신용도
- 수급: 발행량, 매수 수요
- 변동성: 시장 변동성 확대 시 스프레드 확대
- 장단기 스프레드: 장단기 스프레드와 상관관계
-
"신용 스프레드는 펀더멘탈 외에 수급 변동성 그다음에 장단기 스프레드 등이 영향을 받는다"
신용 스프레드 계절성
- 1분기: 항상 강함 (스프레드 축소)
- 2분기: 박스권, 완만한 강세
- 3분기: 스프레드 확대 경향
- 연말: 변동성 확대 + 북클로징으로 수요 감소 → 비우호적
커브와 크레딧 수요의 관계
- 커브 플랫 시 → 크레딧 수요 증가 (장기물 대비 크레딧물 매력 부각)
- 장단기 스프레드 확대 시 → 크레딧 수요 감소
-
"경험적으로 커브가 플랫 할 때 크레딧에 대한 수요가 좀 더 커지는 경향이 있고"
NSS 모형 (Nelson-Siegel-Svensson)
- 이론적 일드 커브를 산출
- 각 종목의 금리가 이론적 커브 대비 위(저평가)/아래(고평가) 위치를 파악
- 미래에셋증권이 매일 NSS 모델 기반 고평가/저평가 분석 자료 제공
온더런(On-the-run) / 오프더런(Off-the-run)
- 온더런: 가장 최근 발행한 지표물 (예: 국고 26-3)
- 오프더런: 이전 지표물 (예: 국고 25-8)
- 온더런은 유동성 프리미엄으로 금리가 낮음 (만기가 길어도)
-
"지표물이 더 금리가 낮으니 이거는 여러분들이 30년물을 봐도 그래요"
지표물-비지표물 상대가치 트레이딩
- 고평가된 지표물을 차입 매도 + 저평가된 비지표물 매수
- 시간이 지나면 지표물도 비지표물이 되면서 금리 정상화 → 수익
-
"차입해서 매도하고 비지표물을 사는 전략을 상당히 많이 합니다"
- 용어: "패다", "까다", "팔다" = 모두 매도
-
"윗사람이 야 너 안 패고 뭐 해라고 얘기를 하면 너 팔지 않고 뭐 해라는 말이에요"
5년 비지표물 vs 3년 지표물 차익
- 5년물 발행 후 2년 경과 → 잔존만기 3년 → 3년 지표물과 유사
- 그러나 5년 비지표물이 금리가 훨씬 높음 → 매수 기회
-
"5년 비지표물을 사고 그다음에 3년 지표물을 차입해서 매도를 하는 것도 시간이 지나면 결국은 그 금리는 같아지겠죠"
한미 금리 상관성 & 디커플링
- 한국 10년 금리와 미국 10년 금리는 상관성이 높음
- 작년 4분기부터 디커플링 발생
- 한국은 기준금리 인상/인하 진폭이 미국보다 작음
- 이유 1: 변동금리 의존도가 높아 금리를 많이 못 올림
- 이유 2: 기축통화국이 아니라 제로금리까지 못 내림
-
"우리나라의 기준금리 움직임의 진폭 자체는 상당히 제한적이다"
한미 스프레드 (국가 간 스프레드)
- 스프레드 3가지: 신용 스프레드, 국가 간 스프레드, 장단기 스프레드
- 한국-미국 스프레드: 음역(한국이 더 낮음)
- 인상 국면: 미국이 더 많이 올려 음역 확대
- 인하 국면: 미국이 더 많이 내려 양의 영역으로
국채선물
- 종류: 3년, 5년, 10년, 30년 (5년은 거래 거의 없음, 30년은 2024년 상장)
- 3년과 10년 위주 거래
- 3년 선물 바스켓: 2년 1종목 + 3년 1종목 + 5년 1종목
- 10년 선물 바스켓: 10년 2종목
- 선물 저평가/고평가: 현물 대비 선물 가격 비교
-
"선물이 상당히 저평가가 되고 있다... 듀레이션을 늘릴 때는 현물보다 선물이 더 좋을 수도 있겠죠"
선물 저평가 패턴
- 금리 급등(숏장) → 선물 저평가 경향
- 금리 하락(강세) → 선물 고평가 경향
- 외국인들의 영향을 많이 받음
경제 지표 발표 주기
-
"경제 지표에 대한 발표 주기는 중요한 지표 같은 경우에 성장, 물가 데이터 이런 것들은 언제 발표하는지를 여러분들이 인지하고 있어야 된다"
-
"이미 찾아 찾아보면 늦었다"
- 한두 달 트래킹 하면 월초/월중/월말 발표 패턴 파악 가능
미국 2년 금리 = 통화정책 민감 / 10년 금리 = 터미널레이트 인식
-
"미국 신년 금리는 전반적으로 기준금리의 중기적인 터미널 레이스로 인식하는 경향이 있다"
2018년 베어플랫 케이스 (나쁜 기준금리 인상)
- 미중 무역분쟁 + 경기 둔화 우려 속에서 부동산 때문에 기준금리 인상
- 장기물 금리는 오히려 하락
-
"시장은 이 금리 인상은 서스테이너블 할 수가 없어... 일시적일 거야"
- 기준금리는 후행하며 결국 인하
외국인 투자자 3유형
- 국채선물 투기적 투자자 (스펙큘레이터): 금리에 가장 큰 영향
- 글로벌 펀드 (템플턴 등): 현물 위주
- 해외 중앙은행: 현물 위주
외국인 트렌드 팔로잉 전략
- 기조적으로 매수하거나 매도 (하루 단위 아님)
- 20일 이동평균선 기반 매매 (과거에 특히 뚜렷)
- 추세가 꺾이기 전까지 계속 기조적 매매
-
"얘네들은 상투에서 팔지 않아요. 어깨에서... 추세가 꺾이는 거를 보고 매도를 하는 경향"
컨트레리언 어프로치 (역발상 투자)
- 대중이 쏠렸을 때 되돌림 리스크
-
"가격이 강해지려면 누군가가 뒤에서 사줘야 돼요... 사주는 사람이 없으면 오히려 롱재료가 차익 실현의 빌미가 됩니다"
- 정어리떼 비유: 변동성 클 때 다들 몰려다님 → 위험 시그널
-
"다 한 명의 예외도 없이... 그런 경우가 상당히 위험할 때가 많아"
휴먼 인덱스
- 주변 사람들의 의견이 한 방향으로 쏠리면 위험 신호
-
"주변에 이제 그러니까 휴먼 인덱스라고도 하죠"
오버슈팅
-
"이 시장은 적정 레벨에서 움직이지 않는다... 항상 오버슈팅을 한다"
- 급락 시 바로 매수보다 스텝백 필요
벤치마크 리밸런싱 효과
- 국고채 만기: 3월 10일, 6월 10일, 9월 10일, 12월 10일
- 이표락 때 벤치마크 듀레이션이 길어짐 → 운용역들이 듀레이션 확대 필요
-
"3월 9일 날 항상 선물 시장에서 투신사들이 종가로 매수를 해요... 여지없이 막판에 종가 기준으로 삽니다"
- 미국은 월말에 듀레이션 연장 → 월말에 금리 하락 경향
FICC 관점에서 유가와 금리
- 유가 움직임과 금리 움직임: 시차를 두고 상관관계 높음
- 코로나 때 유가 마이너스 → 금리 급락
중국/호주 금리와 한국 금리
- 아시아 시장에서는 중국, 호주 금리 모니터링 필요
- 현재 중국은 디플레 우려로 한국과 디커플링
- 통화정책 사이클은 호주와 유사
장단기 스프레드와 통화정책 사이클
- 기준금리 인상 국면: 장단기 스프레드 축소 (플랫)
- 기준금리 인하 국면: 장단기 스프레드 확대 (스팁)
일드커브 역전과 경기 침체 시그널
- 2년-10년 금리 역전 = 경기 침체 예측 신호
-
"수익률 곡선 역전은 경기 침체의 정확한 예측자로 활용돼 왔다"
기준금리 인상 종료 후 금리 랠리
-
"기준금리가 이제 인상이 끝났다라고 했었을 때 금리가 가장 많이 랠리를 한다"
-
"기준금리 인하가 끝났다라고 했었을 때 그때 상대적으로 많이 급등을 한다"
2. 모든 숫자/데이터
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 3년짜리 채권 투자 예시 금리 | 3.5% |
| 코로나 때 5년짜리 채권 금리 | 1.6% |
| 코로나 때 기준금리 | 0.5% |
| 30년짜리 듀레이션 | ~20년 |
| 5년짜리 듀레이션 | ~4.5년 |
| 더블A마이너스 3년 무보증 회사채 스프레드 | 58.1bp |
| 카드채 AA+→A+ 한 노치 하락 시 스프레드 확대 | ~5.7bp |
| 저등급 한 노치 강등 시 스프레드 확대 | 38bp |
| 100억 기준 50bp 스프레드 확대, 듀레이션 3년 | 1억 5천만원 손실 |
| 국고 26-3 (5년 지표물) 오늘 변동 | +0.2bp |
| 국고 25-8 (5년 비지표물) 오늘 변동 | 2~3bp 하락 |
| 2018년 주가 고점 대비 조정 | 25% |
| 벤치마크 듀레이션 예시 | 3.5년, 4년, 5년 |
| 벤치마크 리밸런싱 날짜 | 3/10, 6/10, 9/10, 12/10 |
| 스프레드 좋은 구간 | 카드채 3년 부근 (2028년 후반~2029년 초반) |
3. 모든 예시/사례
2020년 코로나 마이너스 더블딧 경험
- 채권에서 -10%, -20% 수익률 경험
- 기준금리 0.5%에서 금리 급등 → 낮은 캐리로 캐피탈 로스 커버 불가
삼척 블루 파워 ESG 이슈
- 2021~2023년 ESG 이슈로 발행 시 미매각 발생
- 금융사 탈석탄 기조 → 조달 곤란 → 신용등급 강등
- 스프레드 급등
2018년 미중 무역분쟁 + 기준금리 인상
- 부동산 때문에 기준금리 인상 → 경기 전망 악화
- 장기물 금리 오히려 하락 (베어 플랫)
- 시장 금리가 선행, 기준금리는 후행하여 결국 인하
2018년 12월 파월 매파→비둘기 급변
- 12월 5일: 존 윌리엄스 "미국 경제 정말 좋은 상태"
- 트럼프: "유일한 적은 Fed" / "제롬 파월인지 시진핑인지 모르겠다"
- 주가 고점 대비 25% 조정 → 1월 파월 "시장 목소리에 귀 기울이겠다"
- 보험성 인하(Insurance Cut) 실행
2015년 미 연준 9년 만 금리 인상
- 2년 금리가 고점을 유의미하게 돌파하지 않음
외국인 10년 선물 순매도 전환 사례
- 2010년 이후 처음으로 매수 미결제 소진 후 순매도 포지션 전환 → 금리 급등
- 시장 참여자들이 "다 털었다" 판단 → 잘못된 판단
고용지표 미스 사례
-
"지지난주 초에... 고용지표 발표를 보면 컨센서스 하나도 안 맞았어요"
유가 마이너스 사례
- 코로나 때 선물 기준으로 마이너스까지 → 금리 급락
4. 강사 강조 포인트
-
"이게 제일 중요해요. 결국은 금리 커브 그다음에 섹터 신용 스프레드" (전망 커뮤니케이션 핵심)
-
"매일 아침 보는 게 제가 이겁니다" (만기별 국고채 금리 + 섹터별 신용 스프레드 테이블)
-
"종목이 그런 것들을 하나하나 매일같이 보셔야 돼요. 그게 여러분들의 롱 숏 아이디어가 돼요"
-
"케이 번드를 다운 받으셔야 돼요" (장외 거래 플랫폼)
-
"이 시장은 적정 레벨에서 움직이지 않는다... 항상 오버슈팅을 한다"
-
"다 한 명의 예외도 없이... 그런 경우가 상당히 위험할 때가 많아" (포지션 쏠림 경고)
-
"너무 이렇게 포모라든지... 트렌드 파일링을 하더라도 좀 타이밍을 볼 필요가 있다"
-
"3월 9일 날 항상 선물 시장에서 투신사들이 종가로 매수를 해요" (실무 팁)
-
"중앙은행은 후행한다" (핵심 원칙)
-
"기준금리가 이제 인상이 끝났다라고 했었을 때 금리가 가장 많이 랠리를 한다"
5. 다이어그램으로 그릴 수 있는 것
2x2 시장 전망 매트릭스
Steep Flat
Bull | Bull Steep | Bull Flat |
Bear | Bear Steep | Bear Flat |
+ 크레딧 스프레드: Wide / Tight
금리 인상-인하 사이클과 시장 반응 흐름도
기준금리 인상 → 장단기 스프레드 축소(플랫) → 역전 우려 → 경기 침체 시그널
→ 주가 조정 → Fed 비둘기 전환 → 금리 인하 → 장단기 스프레드 확대(스팁)
→ 유동성 → 버블 → 다시 인상...
롤링 효과 다이어그램
일드 커브 (스팁한 구간)
금리 ▲
| *
| * ← 3년물 투자 시점
| *
| * ← 2년물 (1년 후 보유 채권)
|*
+----------→ 만기
스팁한 구간에서 만기 감소 → 금리 하락 → 추가 수익(롤링)
외국인 선물 포지션 vs 금리 상관관계
외국인 매수 미결제 ↑ → 금리 ↓
외국인 매수 미결제 ↓ → 금리 ↑
(순매도 전환 시 금리 급등)
지표물-비지표물 스프레드 정상화 타임라인
신규 종목 발행(온더런) → 유동성 프리미엄 → 금리 역전(지표물<비지표물)
→ 시간 경과 → 지표물도 비지표물화 → 금리 정상화
→ 차입매도+비지표물 매수 전략으로 수익
---
파일 2: 금리파생 1회차 (안형상 본부장)
2026.03.16 월 오후 7:33 / 85분 9초
1. 모든 개념
채권 가격과 금리의 역관계
- 금리 상승 → 채권 가격 하락
- 금리 하락 → 채권 가격 상승
- 다른 자산(주식, 부동산, 옵션)은 가격과 가치가 같은 방향
- 채권만 "금리"라는 중간 변수 때문에 반대로 움직임
-
"채권만 금리라는 게 끼어서 실제로 금리가 올랐었을 때 가치도 같이 오르는 게 아니라 가격은 오히려 반대로"
예금 비유를 통한 금리-가격 역관계 설명
- 5% 예금 가입 후 금리가 6%로 상승 → 기가입자 손해 (1% 차이)
- 5% 예금 가입 후 금리가 4%로 하락 → 기가입자 이익 (1% 더 받음)
- 통장을 매매한다면: 금리 상승 시 통장 가치 99, 하락 시 101
- 헷갈리는 이유: 가입 예정자 vs 기가입자 관점 차이
-
"엘리베이터에서 임원분이... 금리가 올라서 좋겠어... 철저하게 가입 예정자 입장에서 생각을 한 거예요"
리스크와 리턴 관계
-
"리스크가 없으면 리턴이 없다"
-
"아무 일도 하지 않으면 아무 일도 일어나지 않는 거예요"
- 금리 변동(리스크 팩터) × 듀레이션(민감도) = 가격 변동(리턴)
토탈리턴 (Total Return) = 인터레스트 게인 + 캐피탈 게인/로스
- 인터레스트 게인: YTM / 360 × 일수 (매일 이자 증분)
- 캐피탈 게인/로스: -듀레이션 × 금리변동
- 빌 그로스가 1980년대 핌코(PIMCO)에서 토탈리턴 펀드를 처음 만듦
-
"그전까지는 미국도 장부가처럼... 이것만 이익을 주다가 이걸 엎어서 수익을 주는 펀드를 처음 만들었어요"
듀레이션 (Duration)
- 1953년 매컬레이(Macaulay)가 논문 발표
- 채권의 가격 민감도 = 금리 1% 변동 시 가격 변동률
- 계산 결과가 우연히 가중평균 만기(weighted average maturity)와 일치 → "가중 만기"로 불림
-
"듀레이션... 가중 만기가 무슨 뜻이죠?... 채권의 민감도를 아프로트레이션이라고 불러야 합니다"
- 공식: 가격 변동 = -듀레이션 × 금리변동
- 마이너스 부호: 금리↑ → 가격↓ (반대 방향)
채권 유닛 가격
- 채권 유닛 가격 = 1만 원 (약속)
- 100억 원 × (단가/10,000) = 결제 금액
- 예: 단가 10,700원이면 100억 × 10,700/10,000 = 100억 700만원
듀레이션과 만기의 관계 (3가지 옵션)
- 무한정 비례 증가
- 특정값 이상 불변
- 수렴 (정답)
- 영구채(Perpetuity) 공식: Duration = (1+r)/r
- 금리 5%일 때 → 1.05/0.05 = 21년
- 영구채의 듀레이션은 유한 → 만기가 길어질수록 증가율 체감
영구채 (Consol)
- 영국이 군사자금 조달을 위해 발행 (나폴레옹 시대)
- Consol = Consolidation의 약자 (기존 연금을 합친 상품)
- 원금 상환 부담 없이 이자만 지급
- 프랑스도 따라서 '낭트(Rente)' 발행
-
"전쟁을 하면... 돈이 필요합니다. 근데 막 만기가 쪼들리고 하면... 부담이 좀 없으니까"
주식/부동산 가격 = 영구채 프라이싱과 동일
- 배당할인 모형(DDM): 미래 배당의 현재 가치 합산 = 주가
- 부동산: 미래 임대료 수입의 현재 가치 합산 = 건물 가격
-
"실제로 주식 프라이싱 하는 거는 연부채 가격 계산하는 거랑 똑같은 겁니다"
-
"건물의 가치를 계산할 때도 채권의 메커니즘이 그대로"
금리 인하와 자산 가격 관계 (영구채 논리)
- 듀레이션 20년 × 금리 1% 하락 = 자산가격 20% 상승
- 5%→2% (3% 인하) = 자산가격 약 100% 상승 (2배)
-
"코로나 때 금리 인하했더니 주가가 두 배 이상 오르고 그 난리가 났었던 거예요"
-
"금리를 제로 수준까지 낮춰야 되는 상황이 오면 위험자산에 이어서 투자를 해야 됩니다"
매컬레이 5대 정리 (Malkiel's Bond Pricing Properties)
- 채권 가격과 금리는 반대로 움직인다
- 만기가 길수록 듀레이션(가격 민감도)이 크다
- 만기가 길수록 듀레이션 증가율은 체감한다 (영구채 수렴)
- 금리 하락 시 가격 상승폭 > 금리 상승 시 가격 하락폭 (볼록성)
-
"채권쟁이들이 롱롱롱 하는 겁니다. 왜냐하면 금리가 하락하면 수익이 상승했을 때 손실보다 더 크니까"
- 표면 이자율이 높을수록 듀레이션이 짧다 (현금흐름이 많으면 가중만기 단축)
볼록성 (Convexity)
- 듀레이션 = 채권 가격 곡선의 1차 미분 (접선 기울기)
- 직선(1차 근사) → 금리 변동 작을 때 정확, 클 때 오차 발생
- 컨벡시티 = 2차 미분 → 곡선 보정값
- 항상 양수 → 직선 대비 항상 위에서 보정 (롱 유리)
- 공식: 가격변동 = -D×Δr + (1/2)×C×(Δr)²
-
"30년 포장 기간 30년을 함부로 숏을 하면 안 되는 일입니다"
컨벡시티 실무 중요성
- 5년 이하 단기채: 컨벡시티 거의 없음
- 30년 장기채: 컨벡시티 매우 큼
- 듀레이션 매칭만으로 헤지 시 컨벡시티 차이로 손실 발생
-
"30년짜리 채권에 5년짜리가 채권을 봤었을 때 100억 당 4.5%의 수익률 차이가... 컴백서티에서만도 났어요"
키 레이트 듀레이션 (Key Rate Duration)
- 전체 듀레이션 하나로는 포트폴리오 리스크 설명 부족
- 만기별로 듀레이션을 쪼개어 분석
- 바벨(1년 50% + 5년 50%) vs 불릿(3년 100%): 평균 듀레이션은 같지만 손익 다름
-
"리스크 팀에서 물어보는 거죠. 드레이션 지금 몇 년입니까? 3년입니다. 길게 얘기할 것도 없잖아요"
스프레드 듀레이션
- 국채 외 크레딧물의 스프레드 변동에 대한 민감도
- 국채 가중치 = 0, 크레딧물만 계산
-
"스프레이 1bp당 내가 얼마큼 움직이는지"
2. 모든 숫자/데이터
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 강사 입사연도 | 1999년 (LG투신) |
| 예금 가입 금리 예시 | 5% (오전) → 6% (오후), 4% (하락 시) |
| 2년짜리 채권, 금리 1% 변동 | 가격 ±2% |
| 듀레이션 1년, 금리 2bp 상승 | 가격 -0.02%, 이자 +0.01%, 순 -0.01% |
| 듀레이션 1년, 이자 3.65% | 일 이자 증분 = 3.65/360 ≈ 0.01% |
| 듀레이션 20년, 금리 50bp 상승 | 캐피탈 로스 = -10% |
| 채권 유닛 가격 | 1만 원 |
| 30년짜리 채권 듀레이션 | ~20년 |
| 3배 레버리지 + 30년채 | 금리 1% 움직이면 60% 움직임 |
| 영구채 듀레이션 (금리 5%) | 21년 |
| 영구채 듀레이션 (금리 4%) | 25년 (+1) = 26년 |
| 영구채 듀레이션 (금리 3%) | 33년 (+1) |
| 금리 5%→4% (1% 하락) | 자산가격 +20% |
| 금리 4%→3% (1% 하락) | 자산가격 +25% |
| 금리 5%→2% (3% 하락) | 자산가격 약 2배 |
| 컨벡시티 300, 금리 1% 변동 | 보정값 +3% |
| 30년채 금리 1% 상승 | 듀레이션만: -20%, 컨벡시티 보정: -17% |
| 30년채 금리 1% 하락 | 듀레이션만: +20%, 컨벡시티 보정: +23% |
| 상승/하락 차이 | 6% (컨벡시티 효과) |
| 매컬레이 논문 발표연도 | 1953년 |
| 빌 그로스 핌코 설립 | 약 1970년대 초 (40년 전 언급) |
| LH공사 복리채 듀레이션 | ~28년 |
| 5년-30년 역전 | 현재 역전 상태 |
| DDR5/DDR4 가격 급등 | 2024년 10~11월부터 |
| 30년짜리 채권 34bp 상승 | 6.8% 손실 (20년 듀레이션 × 0.34%) |
3. 모든 예시/사례
엘리베이터 임원 에피소드
- 30년 근무 금융기관 임원이 "금리 올라서 좋겠어" 발언
- 기가입자 관점 이해 부족 사례
삼성전자/SK하이닉스 주가 급등 (2024~2025)
- DDR5 메모리 가격 급등 → 추정 이익 급증 → 주가 상승
- AI 메모리 수요: 기존 그림 그리기 → 메모리 저장 → 수정 → 대용량 메모리 필요
- 화웨이가 DDR4/DDR5 묶어서 연산 시작 → D램 가격 폭등
3배 레버리지 30년채 ETF 투자자
-
"용감하게 30년 레버리지 3배송 막 이렇게 해갖고 ETF 하시는 분들이 있더라고요"
- 듀레이션 20년 × 3배 = 금리 1% 변동 시 60% 손익
영국 컨솔(Consol) 영구채
- 나폴레옹 시대 군사자금 조달
- 프랑스도 '낭트(Rente)' 발행
LH공사(토지주택공사) 복리채 사건
- 이명박 대통령 시기 토지공사+주택공사 합병
- 합병 후 한도 초과 → 채권 매수 불가 사태
- 보험사 유인을 위해 복리채 발행 (듀레이션 ~28년)
- 한전채 과다 발행 때와 유사한 한도 문제
코로나 때 자산 가격 급등 메커니즘
- 금리 제로 수준 인하 → 영구채 논리로 자산가격 2배
-
"금리를 제로금리까지 낮추니까 주가가 폭등... 눈 딱 감고 주식에 투자를 해야 됩니다"
2022년 나스닥 조정
- 기업 어닝 악화가 아님 → 금리 인상에 의한 가격 조정
-
"금리 올려서 주가가 조정을 받았던 겁니다"
30년물 5년-30년 스프레드 매매 사고
- 증권사들이 역전에 베팅: 30년 매도 + 5년 매수 (듀레이션 매칭 ~4.5배)
- 금리 레벨이 1.5%→3%로 150bp 이동
- 컨벡시티 차이로 듀레이션 매칭에도 큰 손실 발생
-
"증권사가 엄청 많이 보고 다 손절한 적이 있었어요"
2012년 "일본화" 우려와 30년채 판매
- 한국 일본화 우려 책 쏟아짐 → 증권사 30년채 판매 드라이브
- 금리 34bp 상승 → 듀레이션 20년 × 0.34% = 6.8% 손실
일본 잃어버린 30년 메커니즘
- 1985년 플라자 협정 → 엔화 강세 → 내수 부양 → 버블
- 베이비붐 세대 은퇴 → 도쿄 떠남 → 신도시 이동 → 경차 전환 → 주유소 폐업 → 마트 폐업 → 청년 유출 → 공동화
- 센과 치히로(2001년 미야자키 작품) 속 폐허 테마파크 = 버블 붕괴 상징
로스차일드가 국채 조작
- 워털루 전투 결과 조작 → 영국 국채 투매 → 90% 할인 매수
-
"1년짜리 채권도 90% 할인해서 샀나... 듀레이션 개념이 없었다라고 생각하기 힘들죠"
증권사 브로커리지 시대
- 99년 입사 당시: 증권사 수익 대부분이 주식 약정 브로커리지
- 이후 IB, 대체투자 등 수익 다각화
줌 + 사모대출 펀드 이슈
- 코로나 → 재택 → 오피스 공실 → 대체투자 가격 폭락
- 소프트웨어 호황 → PE가 차입 매수 → 사모대출 이슈
WGBI 편입과 장기물 매수 우려
- 4월부터 외국인 비중대로 매수 → 30년물 역전 상태에서 매수 부담
4. 강사 강조 포인트
-
"채권이라는 것 자체가... 약간 암기 과목처럼 이해하시는 부분들이 있어서 실제로 채권에 대해서 직관으로 이해가 완전히 되지 않으면 이자율 파생에 대해서도 이해할 수 없는 부분들이 있어서"
-
"수업 시간에 이해를 못하면 앞으로 계속 이해 못하고 지낼 수도 있다"
-
"CRS 정도 가면 에어프스가 들어가기 때문에 직관의 수준을 훌쩍 뛰어넘습니다"
-
"시험 잘 보는 건 크게 중요하지 않습니다... 개념을 정확하게 이해하는 게 중요"
-
"30년 포장 기간 30년을 함부로 숏을 하면 안 되는 일입니다" (컨벡시티 때문에)
-
"금리를 제로 수준까지 낮춰야 되는 상황이 오면 위험자산에 이어서 투자를 해야 됩니다" (투자 철학)
-
"듀레이션은 민감도예요... 가중 만기는 의미가 아니라 그냥 나온 결과 값"
-
"채권쟁이들이 롱롱롱 하는 겁니다" (볼록성 때문에 롱이 유리)
-
"이거 한번 읽어보세요" → 여러 번 등장, 학생들에게 자료 읽기 강조
- 수업 목표: 102~103페이지 내용을 줄줄 읽을 수 있게 되는 것
5. 다이어그램으로 그릴 수 있는 것
채권 캐시플로우 구조
← 원금 투자(-)
↓ ↓ ↓ ↓
이자 이자 이자 이자+원금
(C) (C) (C) (C+F)
t=1 t=2 t=3 t=n
듀레이션 vs 만기 관계 그래프
듀레이션 ▲
| ---- (영구채 한계: (1+r)/r)
| /
| /
| / ← 수렴 (3번)
| /
| /
+----------→ 만기
금리-가격 곡선 (볼록성)
가격 ▲
| *
| * * ← 실제 곡선 (볼록)
| * *
| * ----*---- ← 직선 근사 (듀레이션만)
|* *
+----------→ 금리
금리 하락 시: 곡선 > 직선 (더 많이 오름)
금리 상승 시: 곡선 > 직선 (덜 떨어짐)
토탈리턴 분해
토탈리턴 = 인터레스트 게인 + 캐피탈 게인/로스
= (YTM/360 × 일수) + (-Duration × ΔRate)
금리 인하 → 자산 가격 상승 인과 체인
금리 인하 → 할인율 하락 → 미래 현금흐름 현재가치 상승
→ 채권 가격 상승 + 주식 가격 상승 + 부동산 가격 상승
→ 레버리지 증가 → 버블 형성
→ 금리 인상 → 버블 붕괴 → 경기 침체 → 금리 인하 (반복)
키 레이트 듀레이션 매트릭스
1Y 3Y 5Y 10Y 20Y 30Y Total
Port A: 0.5 0 0.5 0 0 0 = 3.0
Port B: 0 1.0 0 0 0 0 = 3.0
→ 평균 듀레이션은 같지만 커브 노출도 완전히 다름
---
파일 3: 금리파생 2-1 (안형상 본부장)
2026.03.18 수 오후 5:22 / 65분 17초
1. 모든 개념
파생상품 4가지 분류
- 선도 거래(Forward): 미래 시점에 미리 가격을 정해 거래 (밧대기 거래)
- 옵션 거래(Option): 살 수 있는 권리/팔 수 있는 권리를 사고 파는 것
- 스왑 거래(Swap): 현 시점에서 동등하다고 합의하고 교환
-
선물 거래(Futures): 표준화된 선도 거래, 거래소 상장
-
"선물 거래는 선도 거래의 일환이에요. 표준화된 선도 거래가 선물인 거죠"
-
"바꿀 때는 그 현 시점에서 두 개가 동등하다고 생각하고 바꾸는 거예요"
밧대기 거래
- 수확 전 농작물을 미리 사는 선도 거래의 원형
-
"다대기 거래라는 말을 합니다. 수확하기 전에도 그 농작물을 다 미리 사놓은 거예요"
옵션 매도의 위험성
- 옵션 매수: 리스크 제한 (프리미엄만)
- 옵션 매도: 손실 구간 무한히 열림
-
"대부분의 경우는... 이 옵션에서 매도를 통해서 손실이 구간이 열려 있는 거죠. 무한이"
텀 스프레드와 선도 금리 (Forward Rate)
- 선도 금리: 현재 커브에 내재된 미래 금리
- 예: 1년 금리 1%, 2년 금리 2% → 1년 후 1년 금리(선도금리) = 약 3%
- 2% × 2 = 4% (2년간 총 수익), 1년 1% → 나머지 1년 약 3% 필요
-
"1년 후에 1년짜리 금리를 우리는 선도 금리라고 부르는 겁니다"
-
"이 내재된 금리가 실제로 가서 맞냐 그렇지도 않아요"
예측력의 한계와 일드 커브 형태
- 단기: 현재 금리 수준 근처에서 예측
- 장기: 25년째 금리나 26년째 금리 구분 불가 → 커브 뒤쪽 평평해짐
-
"뒤에 가면 다 평평해져버릴 수밖에 없어요"
-
"25년째 금리나 26년째 금리는 잘 모르겠다는 거예요"
FRA (Forward Rate Agreement)
- 미래 시점의 금리를 미리 확정하는 계약
- FRA 매수: 금리 상승 시 차액 보전받음 (차입자 입장)
- FRA 매도: 금리 하락 시 이익
- 정산 방식: 실제 금리와 약정 금리의 차액만 지급 (실물 대출 아님)
- 차액을 한 번 더 할인해서 지급 (정산 시점에서의 할인)
-
"fra를 매수한다고 포드 레이드 어그리먼트를 매수하는 것... 금리가 상승할수록 그 차액을 보전받아요"
-
"이거 시험 문제 내기는 되게 좋아요"
FRA 정산 계산
- 6개월 후 3개월 돈 빌리기, 선도금리 1.5%, 100억, 91일
- 실제 금리 2%일 때:
- 1.5% 이자: 100억 × 1.5% × 91/360
- 2.0% 이자: 100억 × 2.0% × 91/360
- 차액: 1,246만 5,753원
- 이 차액을 2%로 한 번 더 할인하여 지급
-
"그 금액을 그대로 주는 게 아니라... 2%로 할인해서 줘요. 아주 그냥 쪼잔한"
본드 포워드 (Bond Forward)
- 미래 시점에 실제 채권을 인수하는 선도 거래
- FRA와 달리 실물 채권 딜리버리
- 보험사들이 30년짜리 본드 포워드 거래를 많이 사용
- 이유: 자산-부채 듀레이션 미스매치 해소
- 부채 듀레이션(보험금 지급)이 길어 자산 듀레이션 확대 필요
- 현금 유입(보험가입) 감소, 유출(보험금 지급) 증가 상황
-
"보험사들이 30년짜리 채권을... 본드 포워드 거래... 실제 30년짜리 채권을 그대로 사는 거래... 미리 한 것뿐"
보험사 자산-부채 듀레이션 미스매치
- 자산: 투자한 채권의 평균 듀레이션
- 부채: 지급해야 할 보험금의 평균 듀레이션
- 부채 듀레이션 > 자산 듀레이션 → 규정상 자산 듀레이션 확대 필요
- IMF 직후(1998~) 보험 가입 급증 → 현재 보험금 지급 시기 도래
- 가입자 감소 + 지급 증가 = 현금 부족
-
"99년에 입사를 했다고 했는데 그때가 IMF 직후라서... 보험을 굉장히 사람들이... 많이 들었었습니다"
-
"가입은 많이 안 하고 지금 벌써 돈이 나가기 시작한 거예요"
올해 초 크레딧 스프레드 확대 원인
- 보험사들이 본드 포워드 만기 도래 → 30년채 인수 필요
- 자금 조달 위해 단기 회사채 매도 → 크레딧 스프레드 확대
-
"보험사들이... 짧은 회사채를 연초에 많이 팔았죠... 올해 봄 1월달에는 매해 줄어드는 크레딧 스프레드가 연초 북빌딩 하면서 줄어들어야 되는데 그렇지 못했던 원인"
국채선물 상장 종목
- 3년, 5년, 10년, 30년
- 5년: 2013년에 한 번 거래된 것이 마지막, 사실상 유명무실
- 10년: 2011년 PD 규정 변경으로 부활
- 30년: 최근 상장, 거래량 부족
- 모든 파생상품은 IMF 직후에 생성 (금융시장 개방 조건)
-
"이 모든 파생 상품은 IMF 직후에 생겼어요. 금융 시장을 개방하라는 게 IMF... 조건이었습니다"
이머징 채권시장 선진화 지표 (크레디스위스 기준)
- 선물 시장의 유무 (만기별)
- 레포 시장 존재 여부
- 물가채 시장 존재 여부
-
"이머징 채권의 시장을 선진화를 측정할 수 있는 몇 가지 지표가 있는데 그중에 하나가 선물 시장의 유무"
PD(Primary Dealer) 제도와 10년 선물 부활
- 2011년 PD 규정에 선물 거래 의무 조항 삽입
-
"PD들의 뼈를 갈아서 하는 거지... 정부가... 기재부가 또 얘도 한번 뼈를 갈아볼까"
- 30년 선물 시장조성도 논의 중이나 증권사 반발
콜시장 vs 레포시장
- 콜시장: 무담보 신용거래 → IMF 때 종금사 연쇄 도산
- 레포시장: 담보부 거래 → IMF 후 도입 시작
-
"콜 시장이 되게 이상한 시장이에요. 무담보 신용 거래... IMF 때 종금사들 망하니까 은행들도 다 망한 거예요"
장외 거래(OTC) 역사
- 과거: 전화 10대로 브로커와 직통 거래
- 야후 메신저 → 사이보스 2천(대신증권 HTS) → 케이본드(현재)
- 채권은 장외에서 금리로 거래 (3.504 → "504")
-
"전화로 하면 금리 수준을 어떻게 알아 알 수가 없어요"
-
"그런 말도 안 되는 야만의 시나리오였는데"
국채선물 가격 산출
- 가상의 채권: 만기일 기준 정확히 3년(또는 10년), 쿠폰 5%
- 가격으로 거래 (현물 채권은 금리로 거래)
- 유닛 가격: 현물 1만 원 단위 ↔ 선물 100 단위
- 현물 만 30원 = 선물 103.00
-
"선물이랑 채권은 기본적으로 똑같은 거예요... 아까 계산 상식도 똑같다"
국채선물이 왜 104 부근인가 (상자 비유)
- 쿠폰 5% = 연간 상자 5개
- 3년 보유 = 상자 15개
- 현재 금리 3.5%일 때: 새 채권은 상자 3.5개/년 = 10.5개
- 5% 채권은 15개 → 차이 4.5개 → 가격 약 104.5
-
"그래서 1004가 되는 거... 5% 큐폰이기 때문에"
- 10년 선물: 쿠폰 5% × 10년 = 50개, 현행 금리 3.6% × 10년 = 36개 → 차이 14 → 약 114
선물 가격 변동 → 금리 변동 역산
- 3년 선물: 듀레이션 ≈ 3 → 선물 가격 변동 ÷ 3 = 금리 변동(bp)
- 10년 선물: 듀레이션 ≈ 9~10 → 가격 변동 ÷ 10 = 금리 변동
-
"오늘 6팁 올랐다면 나누기 3 해 주면 어때요? 2bp"
-
"94틱을 나누기 10하면... 9.4bp 정도"
선물 틱(Tick) 가치
- 1틱 = 0.01 (가격 기준)
- 1틱 = 1만 원 (1계약 기준)
- 1계약 = 액면 1억 원
- 예: 10계약, 25틱 상승 → 250만 원 수익
-
"한 틱은 1만 원, 한 계약은 1억 이렇게 해놓으면 그냥 대충 생각하시기 좋아요"
바스켓물 (결제 기준 금리)
- 3년 선물: 3년 금리 2개 + 5년 금리 1개 → 가중평균 ÷ 3
- 10년 선물: 최근 발행 10년 3종목
-
"교수님들이 3년 금리 2개랑 5년 금리를 3개를 가중평균으로... 약속을 했어요"
선물 만기
- 3, 6, 9, 12월 셋째 주 화요일
- 현금 정산 (한국) vs 실물 인도 (미국 등 일부 선진국)
-
"외국인이 시장을 좌지우지할 수 있는데... 만기일 날... 포지션을 떨 수 있는 방법이 현금 정산에서 그렇게 그냥 나와버리는"
외국인 선물 투자 패턴
- 포지션 정점/저점이 금리 저점/고점과 일치 (2010년 이전 뚜렷)
- 2010년 이후 증권사 북 확대로 상관관계 약화
-
"외국인이 포지션을 쭉 쌓거나 쭉 털거나 이런 식의 매매를 해요. 꼭 일시 단결한 것처럼"
증권사 채권 보유량 변화
- 과거(금융위기 전): 수천억, 최대 1조 정도
- 현재: 수십조씩 보유
-
"제가 처음 들어왔었을 때는 증권사들이 보유한 채권이 몇 천억에 불과했어요"
국채선물 거래 목적 4가지
- 헤지 거래: 현물 보유 리스크 회피 (매도 헤지 + 매수 헤지)
-
"매수도 했지 거리일 수 있어요. 미래에 들어올 현금이 있는데... 선물을 살 수도"
-
"많은 기관들이 매수를 했지로 인정을 규정상 안 해주는 데들이 많아요"
- 차익 거래(Arbitrage): 선물 이론가와 실제 가격 차이 이용
- 매도 차익 거래: 현물 매도(차입) + 선물 매수 (선물 저평가 시)
- 매수 차익 거래: 현물 매수 + 선물 매도 (선물 고평가 시)
- 용어는 현물 기준으로 명명
- 투기적 거래(Speculation): 방향성 베팅, 외국인 주력
-
"외국인 입장에서는 선진화 측정이 아니라 내가 가서 털어놓기 좋은가 안 좋은가"
- 증거금만 있으면 거래 가능 (현물 대비 자금 효율)
- 스프레드 거래: 3년-10년, 근월물-원월물 간 스프레드
장내 거래 vs 장외 거래 종가 시차
- 장내(지표물 거래): 주식시장과 동시 마감 (15:30)
- 선물: 15:45 마감
- 장외(현물): ~16:05까지 거래
- 채권평가사: 16:10 마지막 거래 기준 → ~17:00 금리 공시
-
"기사를 보실 때도 조금 유의해서 보셔야 되는 게... 기준에 따라서 약간의 차이가 있는데"
미국 금리 정책 역사 (87년~2000년대 초)
1987년 블랙먼데이
- 주가 폭락 → Fed 즉시 금리 인하 → 시장 안정화 → 다시 인상
S&L 위기 (Savings & Loan Crisis)
- 금리 인상 → 저축은행 조달비용 상승(수신금리↑) vs 대출금리(고정, 낮음) → 역마진 → 파산
-
"금리를 올렸더니 저축은행이 땅 파산해서 경기가... 확 꺾여버리죠"
- 금리 인하로 전환
금리 인상의 두 단계
- 정상화 단계: 중립 수준으로 복귀 (다음 인하를 위한 여유 확보)
- 억제 단계: 경기 과열 억제
-
"금리를 올리는 과정에는 두 단계가 있습니다. 첫 번째 단계는 정상화 단계... 두 번째 단계는 억제를 위한 단계"
1994년 멕시코 페소화 폭락
- 금리 인하 → 미국 자금 멕시코 유입 (NAFTA 시대) → 버블 → 금리 정상화 인상 → 페소화 폭락
- 폴 크루그만: 페소화 위기 메커니즘 분석 → "다음은 아시아" 예측
-
"돈을 빌리기 쉬운 상황이 됐었을 때 버블이 생기고 그 버블이 터지면서 경기가 위축되니까 금리가 낮춰주는 메카니즘에 대한 이해도가 이때부터 본격적으로 생기기 시작"
1997~98년 아시아 금융위기 (IMF)
- 미국 금리 인하 → 아시아 4마리 용(한국, 대만, 태국 등)에 자금 유입
- 금리 살짝 인상 → 부채 많은 곳 터짐 → 아시아 위기
- 미국은 아시아를 위해 금리 인하하지 않음
-
"미국은 아시아에서... 그런 상황 일절하지 않았어요... 자기가 영향을 받을 것 같을 때는 움직이지만 절대 그런 거에 신경을 쓰"
1998년 LTCM (Long-Term Capital Management) 붕괴
- 노벨경제학상 수상자 2명이 만든 헤지펀드
- 러시아 루블 폭락 → 러시아 채권 휴지화 → LTCM 붕괴
- PBS 서비스로 IB들 연쇄 영향 → Fed 즉시 금리 인하
-
"해치펀드는... PBS 서비스라고 해서 해치펀드한테 돈도 빌려주고 거래도 받고... 은행이 지금 문제가 생기는 상황이 딱 되니까... 바로 금리를 낮춰버립니다"
- 러시아 몰락 → 한국에 무기 차관 상환으로 첨단무기 이전 → 현재 한국산 미사일 기술력의 기원
2. 모든 숫자/데이터
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 강사 입사연도 | 1999년 |
| 크레디스위스 합작 기간 | 2005~2008년 |
| 외국인 본부장 나이 | 28세 (호주인) |
| FRA 예시: 원금 | 100억 원 |
| FRA 예시: 선도금리 | 1.5% |
| FRA 예시: 실현금리 | 2.0% |
| FRA 예시: 차입 일수 | 91일 |
| FRA 예시: 차액 | 1,246만 5,753원 |
| 선물 1틱 | 0.01 = 1만 원 |
| 선물 1계약 | 1억 원 |
| 예시: 10계약, 25틱 상승 | 250만 원 수익 |
| 오늘(강의일) 선물 변동 | +94틱 (= ~9.4bp 금리 하락) |
| 3년 선물 듀레이션 | ~3 |
| 10년 선물 듀레이션 | ~9~10 |
| 오늘 선물 종가 예시 | 104.45 (3년), ~114 (10년) |
| 현재 3년 금리 | ~3.5% |
| 현재 10년 금리 | ~3.6% |
| 5% 쿠폰, 3년, 금리 3.5% 시 | 가격 ≈ 104.5 |
| 5% 쿠폰, 10년, 금리 3.6% 시 | 가격 ≈ 114 |
| PD 선물 거래 의무 도입 | 2011년 |
| 10년 선물 거래 본격 시작 | 2011년 |
| 5년 선물 마지막 거래 | 2013년 |
| 30년 선물 상장 | ~2024년 |
| IMF 직후 파생상품 시장 개설 | ~1999년 |
| 키움증권 인도네시아 법인 | 동서증권 지점 인수 (IMF 전) |
| 키움증권 피인수 | 2013년 |
| 선물 저평가 예시 | 16틱 = ~1.6bp (10년 기준) |
| 선물 만기 주기 | 3, 6, 9, 12월 셋째 주 화요일 |
| 증권사 과거 채권 보유 | 수천억 원 |
| 증권사 현재 채권 보유 | 수십조 원 |
| 금리 인하→빵집 비유 | 마진 10%, 조달금리 12% → 역마진 / 조달금리 5% → 수익 |
| 87년 블랙먼데이 | 1987년 |
| S&L 위기 | 금리 인상기 |
| 멕시코 페소화 폭락 | 1994년 |
| 아시아 금융위기 | 1997~98년 |
| LTCM 붕괴 | 1998년 |
3. 모든 예시/사례
귤 밧대기 거래 사례
- 농장과 3개월 후 귤을 특정 가격에 매수 약정
- 귤값 폭락 → 상인이 딴 비용도 커버 못해 방치 (썩게 놔둠)
-
"귤을 어느 가격에 사기로 했는데 현지 귤값이 폭락을 해버려서... 썩게 놔두는 상황"
원유 선물 백워데이션
- 현재 유가 높지만 미래 유가는 더 낮음 → 시장 기대 반영
-
"지금 유가는 굉장히 높은데 미래의 유가는 지금보다 맞죠"
오징어 게임 선물
-
"오징어 게임에서 보면 나오죠. 야 무슨 선물을 샀길래... 그 선물이 이 선물이죠. 프레젠트가 아니고 피처스"
크레디스위스 합작 시절 외국인 본부장
- 2005~2008년 호주인 28세 본부장 부임
- 이머징 채권 전문가, 선진화 지표 논의
-
"전임을 졸로 본 거죠. 크레디시스에서 28살 된 대리를 저희 쪽에 보는데"
키움증권 인도네시아/중국 진출
- 2013년 키움증권 인수 후 해외 사업 탐색
- 인도네시아: 선물 시장 없음 → 헤지 불가
- 중국: RQFII 라이센스 취득 → 채권 투자는 가능하나 선물 없음
-
"인도네시아 채권도 다 알아보니까 다 선물 시장이 없어요. 그러니까... 해지할 수 있는 수단이 없는 거죠"
과거 채권 거래 풍경 (전화 10대)
- LG투신(현 아일렉스2 건물) 입사
- 과장님 책상 위에 전화기 10대 → 브로커 직통 전화
-
"뭐 하는 건가 했더니 전화로 걸어야 돼요... 부동산에 전화해서... 그걸 이런 거래를 뭐라고 불러요? 장외 거래"
대신증권 사이보스 2천
- HTS 최초 도입 → 메신저 기능 포함
- 야후 메신저와 함께 채권 거래 → 야후 서비스 종료 → 케이본드 전환
-
"대신증권이 지금은 조금 위상이 많이 떨어졌지만 예전에는 5대 증권사 안에 들고"
대신증권 과거 위상
- IMF 전 국제부 200명 → IMF 후 13명으로 축소
-
"제 친구가 국제부에 발령을... 국제부가 13명이라고 하는데 IMF 전에는 200명이었다고"
IMF 후 보험 가입 급증과 현재 보험금 지급
- IMF 직후 경제적 충격 → 종신보험 등 대량 가입
- 27~30년 경과 → 수령/사망 시점 도래 → 유출 > 유입
-
"IMF 직후가 어떻습니까? 지금부터 27년 전이죠"
러시아 루블 폭락과 한국 무기 기술
- LTCM 사태의 배경: 러시아 루블 폭락 → 채권 휴지화
- 러시아가 한국에 무기 차관 상환 → 첨단 무기 이전
-
"그게 지금의 천국이고 요즘 기사 계속 나오잖아요. 한국산 미사일이 진짜 좋아요"
증권사 채권 보유 변화사
- 금융위기 전: 신한/삼성/LG증권이 1조까지 보유 → 금리 상승 시 손실 → 바로 중단
- 현재: 대형사 수십조 보유
-
"신용증권 삼성증권 LG증권이 rp북을 만들어 보겠다고... 채권을 한 1조까지 샀다가 금리 좀 오르면 손실을 못 버티고 그냥 바로 도배 하지 마 하지 마"
AI 그림 그리기와 메모리 (PPT 제작 에피소드)
- 상자를 든 아이 그림을 AI에게 요청 → 수정 불가 (메모리 부족)
-
"아까 그 에러 다시 해줘 계속 이렇게 하니까... 못 갈고 왔어요"
- AI의 메모리 한계와 현재 대용량 메모리 필요성 설명
빵집 비유 (금리와 경제 활동)
- 빵집 마진 10%, 조달금리 12% → 역마진으로 창업 불가
- 조달금리 5% → 레버리지 활용 가능 → 경제 활동 촉진
-
"금리가 낮아지면 사람들이 그 돈을 빌려서 하는 산업 활동들이 늘어나게 돼 있어요"
채권평가사 (한국 vs 서양)
- 한국: 채권평가사 존재 (가격 공시)
- 서양: 존재하지 않음 → IB들이 자체 가격 산정
-
"서양에는 존재하지 않아요. 그냥 IB들이 그 가격을 그냥 도시에 한 거야"
4. 강사 강조 포인트
-
"선물은 그냥 직관 내인 거예요. 그냥 채권을 이해를 정확하게 하셨으면 얘에 대해서는 따로 생각할 게 없고" (선물 = 채권과 동일)
-
"이거 시험 문제 내기는 되게 좋아요" (FRA 매수/매도)
-
"개념상으로 이렇다는 것만 알고 있지 이게 실제로 쓸 일이 있거나 그런 부분들은 많지는 않아요" (FRA 정산 할인)
-
"내일 가셔서 위에 있는 고참한테 저거 왜 104.몇이냐고 물어봤었을 때 뭐라고 대답하시는지 한번 물어보시는" (상자 비유 이해 확인)
-
"채권 시장 이제 숨 좀 쉬죠. 잃었던 웃음이 좀 돌아왔습니다" (오늘 94틱 상승 후)
-
"지원 부서에 계신 분들은 이 선물 시장 5년 10년이랑 3년만 보면 오늘 금리가 대충 어떻게 움직이는지 알 수 있는 거지" (실무 팁)
-
"야 이거 이렇게 금리를 오르고 내리는 거에 따라서... 버블도 생기는구나 금리를 올리면 버블은 반드시 터지는구나" (핵심 원리)
5. 다이어그램으로 그릴 수 있는 것
파생상품 4분류 구조도
파생상품
├── 선도(Forward): 미리 하는 거래 (밧대기)
│ └── 선물(Futures): 표준화 + 거래소 상장
├── 옵션(Option): 권리의 매매
│ ├── 매수: 리스크 제한
│ └── 매도: 손실 무한
└── 스왑(Swap): 동등한 것을 교환
├── IRS
└── CRS
선도금리 도출 다이어그램
옵션 A: 1년 예금(1%) + 내년 1년 예금(?)
옵션 B: 2년 예금(2%) 지금 가입
2% × 2년 = 4% 총수익
1% (1년차) + X% (2년차) = 4%
→ X = 3% = 선도금리(1년 후 1년)
FRA 정산 타임라인
현재 ──── 6개월 후 ──── 9개월 후
│ │
계약시점/정산 이자 만기
FRA 매수 (3개월 빌림)
선도금리 1.5%
실현금리 2.0%
차액 = (2%-1.5%) × 100억 × 91/360
→ 할인하여 6개월 시점에 지급
미국 금리 인상/인하 사이클과 버블-붕괴 흐름도
금리인하 → 유동성 → 신흥국 투자 → 버블
↑ ↓
←── 금리인하 ←── 위기 ←── 금리인상 ←┘
구체적 사례:
90년대 초 금리인하 → 멕시코 투자 → 94년 페소화 폭락
→ 금리인하 → 아시아 투자 → 97년 IMF
→ 금리인하 → LTCM/러시아 → 98년 붕괴
→ 금리인하 → IT 버블 → (다음 시간)
보험사 듀레이션 미스매치와 본드 포워드
보험사 대차대조표:
자산(채권 포트폴리오) 부채(보험금 지급 의무)
듀레이션 짧음 ←→ 듀레이션 김
↓ GAP 해소 방법
본드 포워드로 30년채 미리 매수 계약
→ 만기 도래 시 실물 인수
→ 자산 듀레이션 확대
국채선물 가격과 금리의 관계 (상자 비유)
쿠폰 5%, 3년 채권:
매년 상자 5개 × 3년 = 15개
현재 시장금리 3.5%:
새 채권: 상자 3.5개 × 3년 = 10.5개
차이: 15 - 10.5 = 4.5개
→ 선물 가격 = 100 + 4.5 ≈ 104.5
선물 가격 → 금리 변동 환산
선물 변동(틱) ÷ 듀레이션 = 금리 변동(bp)
3년 선물: +6틱 ÷ 3 = 2bp 금리 하락
10년 선물: +94틱 ÷ 10 = ~9.4bp 금리 하락
(선물 가격 ↑ = 금리 ↓)
---
부록: 3개 강의 핵심 키워드 인덱스
| 키워드 | 파일 |
|---|---|
| 2×2 전망 프레임 (Bull/Bear × Steep/Flat) | 현물전략 |
| 롤링 효과 | 현물전략 |
| 캐리 버퍼 | 현물전략, 금리파생1 |
| 온더런/오프더런 | 현물전략 |
| 지표물-비지표물 상대가치 | 현물전략 |
| NSS 모형 | 현물전략 |
| 외국인 트렌드 팔로잉 | 현물전략 |
| 컨트레리언/휴먼 인덱스 | 현물전략 |
| 벤치마크 리밸런싱 | 현물전략 |
| 듀레이션 (가격 민감도) | 금리파생1, 금리파생2-1 |
| 매컬레이 5대 정리 | 금리파생1 |
| 토탈리턴 = 캐리 + 캐피탈 | 금리파생1 |
| 볼록성(Convexity) | 금리파생1 |
| 키레이트 듀레이션 | 금리파생1 |
| 스프레드 듀레이션 | 금리파생1 |
| 영구채/배당할인모형 | 금리파생1 |
| 금리인하→자산가격 상승 논리 | 금리파생1 |
| 선도거래/선물/옵션/스왑 | 금리파생2-1 |
| 선도금리(Forward Rate) | 금리파생2-1 |
| FRA | 금리파생2-1 |
| 본드 포워드 | 금리파생2-1 |
| 국채선물 구조(쿠폰5%, 바스켓) | 금리파생2-1 |
| 선물 틱 가치 | 금리파생2-1 |
| 선물→금리 역산 | 금리파생2-1 |
| PD 제도와 선물 시장 | 금리파생2-1 |
| 헤지/차익/투기/스프레드 거래 | 금리파생2-1 |
| 미국 금리 사이클 역사 (87~98) | 금리파생2-1 |
| 정상화 vs 억제 금리인상 | 금리파생2-1 |
| 보험사 듀레이션 미스매치 | 금리파생2-1 |